- 主题:清华等好的高校硕士、博士生招生名额太少了。
一个老师没几个学生。反而一些一般的高校,一个老师底下一堆学生。
没有学生怎么搞科研,思想验证没有人做,大部分杂七杂八的事浪费大量时间。
--
FROM 211.99.9.*
有钱,可以招博士后和工作人员,效率比学生高很多。
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
: 一个老师没几个学生。反而一些一般的高校,一个老师底下一堆学生。
: 没有学生怎么搞科研,思想验证没有人做,大部分杂七杂八的事浪费大量时间。
--
FROM 124.205.76.*
好学校的博士指标还是多很多的,很多211学校博士生指标都是清北的零头。我们这211从80年代到现在毕业博士生才两千多,也就是清华3年的招生量。只是好学校环境好一点,大牛多一点,相互制约,指标不会倾斜太多。一般学校,系里啥事儿几个大佬把着,指标太集中。要是比较普通老师,好学校的老师还是比一般学校好很多。不过这都不是问题,马上博士生也要大幅扩招了。
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
: 一个老师没几个学生。反而一些一般的高校,一个老师底下一堆学生。
: 没有学生怎么搞科研,思想验证没有人做,大部分杂七杂八的事浪费大量时间。
--
修改:cvewolf FROM 120.244.112.*
FROM 120.244.112.*
自己做啊
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
: 一个老师没几个学生。反而一些一般的高校,一个老师底下一堆学生。
: 没有学生怎么搞科研,思想验证没有人做,大部分杂七杂八的事浪费大量时间。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 117.136.0.*
缺人手招博后呀,招研究生干这些感觉有些败人品,好学校的指标已经不少了
其实你看人家学生多,那是因为他们学校可能有很多老师没条件培养学生,把学生给别的有点能力的老师代为培养,没条件的老师可能本身也不想招学生,但学校想要这些学位点呀
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
: 一个老师没几个学生。反而一些一般的高校,一个老师底下一堆学生。
: 没有学生怎么搞科研,思想验证没有人做,大部分杂七杂八的事浪费大量时间。
--
FROM 116.178.66.*
做的好的都去国外博后然后青千了吧?来清华的一般清华也看不上,除非是院士团队,可能能吸引到好博后。大多数老师没戏。
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 有钱,可以招博士后和工作人员,效率比学生高很多。
:
--
FROM 123.118.10.*
你说对了。。博士后水平不如博士
【 在 zhutianxia (zhutianxia) 的大作中提到: 】
: 做的好的都去国外博后然后青千了吧?来清华的一般清华也看不上,除非是院士团队,可能能吸引到好博后。大多数老师没戏。
--
FROM 123.118.2.*
遥想当年我司一位沈阳某大学的实习生称,他老师带八九个硕士,但是一没项目,二没钱,就把学生打发到北京各个高校混课听。老师也不给钱,学生自己租房住,好在那时候房租也不贵,不过当时还是挺惊讶的,导师没钱没项目招毛的学生啊
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
: 一个老师没几个学生。反而一些一般的高校,一个老师底下一堆学生。
: 没有学生怎么搞科研,思想验证没有人做,大部分杂七杂八的事浪费大量时间。
--
修改:lollsolo FROM 42.92.155.*
FROM 42.92.155.*
一般来说水平都是逐级递减的,硕士不如本科,博士不如硕士,博后水平最差
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 你说对了。。博士后水平不如博士
: 【 在 zhutianxia (zhutianxia) 的大作中提到: 】
: : 做的好的都去国外博后然后青千了吧?来清华的一般清华也看不上,除非是院士团队,可能能吸引到好博后。大多数老师没戏。
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.212.*
所以为啥要1年花20万整个博后来,对方嫌你工资低不说,还不能出活。 把这20万给本科硕士博士,干出来的都比薄厚多
【 在 Analog 的大作中提到: 】
: 一般来说水平都是逐级递减的,硕士不如本科,博士不如硕士,博后水平最差
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 123.118.10.*