合作者喝第二作者怎么区别？
--
FROM 222.66.117.*

二做没用
合作有些论文里面标记一下的

【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 过来人帮忙分析一下，署不了 一作，署 合作者好？还是署  第二作者  好?
--
FROM 223.72.76.*

为什么  最后一名作者   也比较好？都最后了。。。
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 第一作者，第一通讯作者，最后一名作者，这三个比较好
--
FROM 117.66.146.*

以国内畸形的科研评价体系，只有排名第一的第一作者和排名最后的通讯作者才算数……共同第一和共同通讯早已经被玩烂了…

【 在 feng321 的大作中提到: 】：
过来人帮忙分析一下，署不了 一作，署 合作者好？还是署 第二作者 好?
--
FROM 114.85.162.*

   国内大多数单位还是强调一作，科学院强调一作也强调第一通讯，而国际上一般认为最后一名作者并且还是通讯作者才是最NB的。合作嘛，如果都想当一作，那就没有办法合作了。个人认为最好是一作或者是第一通讯。

【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 过来人帮忙分析一下，署不了 一作，署 合作者好？还是署  第二作者  好?
--
FROM 223.65.57.*