水木社区手机版
- 主题:Re: 中国高校存在哪些问题？
- 打磨芯片的，叫陈进
透明计算，是什么梗？
【 在 Ishigami 的大作中提到: 】
: 不知道打磨芯片的算不算好大学
: 透明计算呢？
: 曹院士那是啥大学来着？
: ...................
--
FROM 117.66.162.* - 【 在 holysheep 的大作中提到: 】
: 缺乏竞争机制，缺乏淘汰机制，导致很多升不上去的副教授教授都在混吃等死 占着茅坑不拉屎 浪费资源
: 考核教师的标准太落后 导致一堆灌水型老师 骗国家经费的老师 其实发的论文毫无价值
:
是不是说明我们的教育就是落后呢？ 引入竞争机制，立刻散了呢
--
FROM 159.226.25.* - 想起一个段子，欧洲最好的商学院，
教学好的老师说科研好的老师：你们的论文只能用来擦屁股
科研好的老师说教学好的老师：你们在课堂上讲的每句话都是错的。
【 在 thisisshuimu 的大作中提到: 】
:
: 我遇到的美国教授科研不错的 教学一般差的很 和中国有的一比。
--
FROM 223.104.3.* - 你知道得太多了
--
FROM 222.209.84.* - 是的 现在的学生真幸福
【在yangbei的大作中提到:】:
学生自己看洋人的公开课就行了，比99.983%的大学老师讲得好
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 111.193.7.*]
FROM 111.193.7.* - 学术造假
【 在 thisisshuimu 的大作中提到: 】
: 针砭时弊，以图进步～
:
: 目前比较大的问题：重科研，轻教育。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.210.* - 类似国企。
【 在 thisisshuimu 的大作中提到: 】
: 针砭时弊，以图进步～
: 目前比较大的问题：重科研，轻教育。
: 浪费巨额师资力量进行科研导向。我们的大学水平参差不齐，尤其科研水平。有些学院，几年才获批一个项目，然后搞全员申请基金，还有什么各种基金经验座谈，申请书提前请专家修改，校内筛选，方法真是无所不用其极。
: ...................
--
FROM 103.193.191.* - 国外那个不对。除了少数高校，国外大学回来的啥也不会。比国内名校的差远了。
【 在 wander18 的大作中提到: 】
: 中国大学是严进宽出，进门基本已经合格了，只要别失常就能毕业。国外是宽进严出，进门可不一定就能毕业。课程上，中国习惯满堂灌，强调教学，国外是布置题目，让学生自己找材料讲。质量上中国是限高，最牛也就是考100分。国外上不封顶，讲多好，钻研多深都行，国外大学生经常熬夜图书馆查资料。生活上中国大学全包，课程表，作息表，表表相随，就怕学生心理出问题，国外选课自己定，好课要去抢，住宿不管，自个解决。
--
FROM 103.193.191.* - 中国有真正的高校吗？
【 在 thisisshuimu 的大作中提到: 】
: 针砭时弊，以图进步～
: 目前比较大的问题：重科研，轻教育。
: 浪费巨额师资力量进行科研导向。我们的大学水平参差不齐，尤其科研水平。有些学院，几年才获批一个项目，然后搞全员申请基金，还有什么各种基金经验座谈，申请书提前请专家修改，校内筛选，方法真是无所不用其极。
: ...................
--
FROM 167.220.233.* - 这才是关键。问正确的的问题才有可能获得正确的答案。
【 在 bularge 的大作中提到: 】
: 中国有真正的高校吗？
:
--
FROM 112.10.80.*