- 主题:为啥科研的叙事方式都是在xx杂志，xx会议发表xx篇论文
或者再加些影响因子录取率这些，从来没人说到底解决了啥科研问题
--
FROM 120.244.111.*
我带个鸟方向，我觉得科研的成果应该是具体是啥啥啥，而不应该是发表在啥啥啥这种侧面叙述方式
【 在 jxonline 的大作中提到: 】
: 因为解决的实际问题只有圈内的几个人看的懂。你这么问是在带方向。
: 实际上我们不用问NATURE论文解决了什么实际问题，但是只要说是NATURE论文，那肯定是解决了大问题的，你当同行评审都吃屎的吗？
:
--
FROM 120.244.111.*
说了听不懂和不说也不一样吧。诺贝尔奖也没说在cns发了多少多少片文的
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 解决的问题太专业 说了你也听不懂
:
--
FROM 120.244.111.*