- 主题:把两篇2区的文章创新点凝练在一起能发1区吗？
我感觉不是1+1=2这么简单，但最近听了个报告似乎是这观点。
--
FROM 117.136.4.*
没这么简单
这事得看具体的情况吧
不能这么简单的说
【 在 photoelectri (发扬光大) 的大作中提到: 】
: 我感觉不是1+1=2这么简单，但最近听了个报告似乎是这观点。
--
FROM 223.72.73.*
是指数关系，不是线性组合
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 我感觉不是1+1=2这么简单，但最近听了个报告似乎是这观点。
--
FROM 60.13.179.*
一区跟一区差别大了。。。。
并且并不一定一区他就好。。。。
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 我感觉不是1+1=2这么简单，但最近听了个报告似乎是这观点。
--
FROM 87.63.114.*
说不定好好弄下就2篇一区了 讲故事写作的能力也很重要
--
FROM 5.179.65.*
如果是领域内的顶刊，七八篇二区凑一起也不够，创新改进不是简单的叠加。当然，灌水类的一区除外。
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 我感觉不是1+1=2这么简单，但最近听了个报告似乎是这观点。
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.96.67.*
一区没有灌水杂志吧，nat communication？
【 在 baihe999 的大作中提到: 】：
如果是领域内的顶刊，七八篇二区凑一起也不够，创新改进不是简单的叠加。当然，灌水类的一区除外。
--
FROM 114.85.160.*
NC有些文章挺水，有些真不错。材料有些一区真挺一般的。
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
: 一区没有灌水杂志吧，nat communication？
: 如果是领域内的顶刊，七八篇二区凑一起也不够，创新改进不是简单的叠加。当然，灌水类的一区除外。
--
FROM 120.85.134.*
--
FROM 124.64.17.*
生物材料的几本一区好像一般，biomaterials？
【 在 baihe999 的大作中提到: 】：
NC有些文章挺水，有些真不错。材料有些一区真挺一般的。
--
FROM 114.87.165.*