- 主题:我就随便转转，关于论文
说白了还是唯论文。
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 应该是出自某科技部文件 就转相对比较实在的政策部分
:
: 鼓励发表高质量论文，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
指导思想不变，无解。
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 那怎么办？唯产品？
--
FROM 222.192.2.*
实际执行还是看高分文章发了多少。其实就是加强版的SCI。原来SCI文章少，所以看SCI数量。现在SCI多了，就看nature science这些高分期刊的文章数量。其实和原来的SCI思路是一模一样，没有一丝丝的改变。
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 当然要看论文 只是不看数量 简单数数了而已
:
: 文件里面转了一些涉及论文的部分而已
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
不改变跨学科评审的问题，必然以文章数量，项目数和帽子来评价。像杰青一个学科也就几个，咋评？不然就是看谁活动能力强。根本思路错了，可能越改越乱。
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: （一）对于基础研究类科技活动，注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等标
: 志性成果的质量、贡献和影响。对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理
: 确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。强化代表作同行评议，
: ...................
--
FROM 222.192.2.*