- 主题:请问大家对专业工程认证怎么看
想想前几年的本科教学评估,多少老师熬夜编材料
回想起来,真是扯的蛋栩栩如生,有个鸟用
都是不折腾不舒服司机当官了干的事
【 在 norlon 的大作中提到: 】
: 这东西对提升人才培养质量有意义吗
: 还是有一个紧箍咒?
--
FROM 222.129.51.*
你说有用就有用,反正我没见到谁去用
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 怎么没用?起码认证要求教学档案完善可查就很有用。
: 老师熬夜写论文灌水可以,让熬夜搞教学材料就不行?
:
: ...................
--
FROM 222.129.38.*
摸着石头过河,今天这个领导定这个规范折腾一通,明天换个领导定那个规范折腾一通。
吃树皮都能挡饿,没见谁没事去啃树皮
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 教学怎么没用
: 规范教学行为 作用大大的
: 按照认证规范,教学这块不说有提升,至少能补短板
: ...................
--
FROM 222.129.38.*
别拿全世界认可吓唬人,全世界很大,白皮也不一定就是好东西
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 算了吧
: 工程认证 是全世界范围内都认可的本科教育标准规范
: 一流本科专业认定 也以这个为重要指标
: ...................
--
FROM 222.129.38.*
一样的道理,你不能因为你要做就强迫别人做,对不?
如果你不强迫别的老师跟着你做,谁懒得管你做啥。
好像填填表,就不划水了。
是否划水不是靠填表来解决的。
高校指挥棒不改变,靠填表只能给一些人显示存在感。
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 你可以不做
: 但不要 自己不想做,就把这东西说的一无是处
: 就是因为像你这种的高校教师多了,高等教育 已经划水的不成样子了
: ...................
--
FROM 59.64.230.*
高校指挥棒,考核体制不改变,靠填表来提高教学水平,糊弄鬼呢。
你要是说,你培养的学生达到什么水平了,以后才能给你双一流,给你职称,给你免考核,你看老师们愿不愿意做?
现在成天压着项目、经费、论文,还让人去填一堆表。就那堆表格,老师填完了,你们行政的去审核过么?什么毕业设计第几段达到第几个指标,你们真的审核过么?
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 没错,青年老师 不愿意做,就不要去碰它
: 但也应该配合,把自己手头的教学工作,按照工程认证的规范做好,这是底线
: 更不要把这事情 说的劳民伤财,一无是处
: ...................
--
FROM 59.64.230.*
工程认证对普通老师还真就是填填表,什么期末考试考核了啥,达到哪几个指标;教学大纲体现了哪几个指标;毕业设计论文,达到了哪几个指标?
且不说这些权重指标有没有啥科学依据,就那么细的指标,你真的指望每个老师给你认真填。说实话,我刚开始还真的认真看了那些指标,好多虾扯淡,如果要填,每个指标项都满足。但是,你每个都填了,报上去了,有人审核么?审核工作量有多大?谁来审核?
如果制度设计就是糊弄,就是为了达到拿到一个证书,还真是糊弄的栩栩如生了。
你们愿意干活干的一本正经,我们还不准腹诽一下配合你们演戏?
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 工程认证可不是填填表就完事的
--
FROM 59.64.230.*
我们填了表,你看得懂吗?
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 工程认证变成了填表?
:
: 试卷出题的规范性,知识点的覆盖 不就靠这个规范保障吗?
: ...................
--
FROM 222.129.36.*
领导你好,领导再见
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 没事 我才不看你的表格
: 三年一次的入校现场考查
: 你只要被专家抽到教学档案检查 人家看不懂的话,那就够你吃一壶了
: ...................
--
FROM 222.129.34.*
三拍领导干的事。一拍脑袋,干。一拍大腿,坏!一拍屁股,走人。
【 在 myfive 的大作中提到: 】
: 看了两份本专业其它学校的人才培养方案。细化的指标点,工程知识里套着设计方案,设计方案里套着工程知识。水平不够,看不明白细化的逻辑。
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 222.129.33.*