看南大副教授跳槽街道办主任，虽然个人选择无可厚非，但政府是不是该反思下。如果个别人特殊原因也就算了，好像还不是个例，不少高才生放弃学了十几年的专业宁可去街道办。难道是中国科研人员太多了，不需要那么多人做研究，还是说科研人员地位太低，收入太低，有些政府部门过于轻松滋润，亦或是高才生都有个当官的梦，权力溢价高吸引力大？高才生从政是有一定好处，但哈弗博士去街道社会成本是不是有点高。
--
FROM 111.3.193.*

街道办为人民服务
为啥在你眼里就比教书科研低？

哈佛也好，mit也好，除了专业技术知识以外
管理知识，科学管理水平也是能学习到的重要的内容啊  
  
【 在 seaker () 的大作中提到: 】
:
:  看南大副教授跳槽街道办主任，虽然个人选择无可厚非，但政府是不是该反思下。如果个别人特殊原因也就算了，好像还不是个例，不少高才生放弃学了十几年的专业宁可去街道办。难道是中国科研人员太多了，不需要那么多人做研究，还是说科研人员地位太低，收入太低，有些政府部门过于轻松滋润，亦或是高才生都有个当官的梦，权力溢价高吸引力大？高才生从政是有一定好处，但哈弗博士去街道社会成本是不是有点高。
:  --
:  
--
FROM 140.206.47.*

其实事情的本质是 高学历人才挣着去当公务员这个不需要什么技术含量的职位。对，这就是问题，就是社会创新力不够的原因，而当局所宣扬的什么给科研人员松绑，什么报销制度改革都是表面文章。为什么好多博士硕士都参加国考?
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 看南大副教授跳槽街道办主任，虽然个人选择无可厚非，但政府是不是该反思下。如果个别人特殊原因也就算了，好像还不是个例，不少高才生放弃学了十几年的专业宁可去街道办。难道是中国科研人员太多了，不需要那么多人做研究，还是说科研人员地位太低，收入太低，有些政府部门过于轻松滋润，亦或是高才生都有个当官的梦，权力溢价高吸引力大？高才生从政是有一定好处，但哈弗博士去街道社会成本是不是有点高。
--
FROM 223.72.40.*

客观地说科研人员减少100%，对社会没啥影响，99.9%的人该干嘛还干嘛，官老爷可不能少，不然办手续都没人盖章……
你说是不是科研人员太多太无用

【 在 seaker 的大作中提到: 】
:
: 看南大副教授跳槽街道办主任，虽然个人选择无可厚非，但政府是不是该反思下。如果个别人特殊原因也就算了，好像还不是个例，不少高才生放弃学了十几年的专业宁可去街道办。难道是中国科研人员太多了，不需要那么多人做研究，还是说科研人员地位太低，收入太低，有些政府部门过于轻松滋润，亦或是高才生都有个当官的梦，权力溢价高吸引力大？高才生从政是有一定好处，但哈弗博士去街道社会成本是不是有点高。
--
FROM 117.136.38.*

因为你的科研真的没啥实际用处啊……
学校又没禁止你成果转化
清华的老师很多其实很有钱

【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 看南大副教授跳槽街道办主任，虽然个人选择无可厚非，但政府是不是该反思下。如果个别人特殊原因也就算了，好像还不是个例，不少高才生放弃学了十几年的专业宁可去街道办。难道是中国科研人员太多了，不需要那么多人做研究，还是说科研人员地位太低，收入太低，有些政府部门过于轻松滋润，亦或是高才生都有个当官的梦，权力溢价高吸引力大？高才生从政是有一定好处，但哈弗博士去街道社会成本是不是有点高。
--
FROM 120.244.142.*