经常可以看到水木网友批评中国学术圈投入大，产出低，其实在知乎上也经常看到相同的批评。那么造成中国科研效率低下的根源是什么呢？ 高效的科研应该是什么样子的？

来自 M2003J15SC
--
FROM 117.136.87.*

迪庆眼高手低，除了诺奖都不算产出

【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 经常可以看到水木网友批评中国学术圈投入大，产出低，其实在知乎上也经常看到相同的批评。那么造成中国科研效率低下的根源是什么呢？ 高效的科研应该是什么样子的？
: 来自 M2003J15SC
--
FROM 182.104.5.*

这话说得，屠呦呦的共和国勋章，全国那么多帽子有千分之一拿到这个了么？


【 在 anzhuo (田园之人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 版友所批评的我国科研效率低的根源是什么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 26 10:44:45 2020), 站内
:
: 诺奖也不算，帽子才算。没有帽子的诺奖就是狗屁。
:
: 【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: : 迪庆眼高手低，除了诺奖都不算产出
: :
:
: --
: ※ 修改:·anzhuo 于 Aug 26 10:45:14 2020 修改本文·[FROM: 112.10.80.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.10.80.*]
--
修改:anzhuo FROM 112.10.80.*
FROM 106.120.213.*

你开心就好……


【 在 anzhuo (田园之人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 版友所批评的我国科研效率低的根源是什么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 26 10:56:09 2020), 站内
:
: 看看SYG在屠获奖后的发言，没有帽子屠屁都不是，国家怕帽子们欺负老太太才给她个勋章护身。
:
: 【 在 hayou 的大作中提到: 】
: : 这话说得，屠呦呦的共和国勋章，全国那么多帽子有千分之一拿到这个了么？
: :
: :
:
: --
: ※ 修改:·anzhuo 于 Aug 26 10:56:38 2020 修改本文·[FROM: 112.10.80.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.10.80.*]
--
修改:anzhuo FROM 112.10.80.*
FROM 106.120.213.*

根源就是“高水平”，扩展开就是一味追求所谓国际先进，这样下来和自己发展阶段就脱节了，也难以真正理解目前研究的来龙去脉，没有建立自己的理解，最后都是给人打工。

其实中国科研也该明确定位初级阶段，跟风西方目前在做的一小撮人就得了，先搞明白自己基础在哪，大部分人就就在这个基础上慢慢折腾。得寸则我之寸，得尺则我之尺。感觉做起来就会发现出原创的机会一样挺多的，人类目前知识的边界真的没推多远
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 经常可以看到水木网友批评中国学术圈投入大，产出低，其实在知乎上也经常看到相同的批评。那么造成中国科研效率低下的根源是什么呢？ 高效的科研应该是什么样子的？
:
: 来自 M2003J15SC
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 113.115.13.*