- 主题:国家科技部门的思路不对
回顾最近20年，广撒网式科研经费分配没有取得好的效果，才转向的
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 从科技发展来说，重大科研成果确实是少数人做出来的。
: 但是并不是因为这少数人掌握了大量科学资金。
: 而我们的却得出了把科研资金集中在少数人身上的错误结论。
--
FROM 222.204.56.*
再改呗，中国经验就是摸石头过河，不停改
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 现在集中，也没有取得好的效果。后面准备怎么弄？
--
FROM 222.204.56.*
各国国情不同，需求不同。
美国是探路者，以自由探索为主要模式
中国底子薄，落后多，很多欧美已经掌握的科技对中国限制出口，需要解决卡脖子的问题，挣脱发展枷锁
所以很多项目有明确目标，就是把美国已经会的但我们不会的搞起来，这就需要集中资源攻关
自由探索类的基础研究当然也要搞，但目前不是中国科技发展首要目标
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 但国外也不是集中在少数人身上啊。
: 而且20年前的投入太少。
--
FROM 222.204.56.*
此一时彼一时
而且每年几万项国家基金，也不能算集中在几个人身上吧？
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 我记得饶毅施一公刚回来时专门写了一篇文章抨击把科研资金集中在少数人身上的做法。
--
FROM 222.204.56.*
如果你有数据，可以亮出来
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 可以统计科研资金的集中度
--
FROM 222.204.56.*
后起国家，还有更合理、更低成本的路吗？
自己问题还没解决，就争着要去解决全人类的问题，这现实吗？
【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: 老是琢磨 摸着美帝过河，这个思路也不对吧。美帝也没想让你摸。
--
FROM 222.204.56.*
当下中国，技术攻关的需求，远远大于基础理论研究的需求
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 你这是技术攻关的思路吧
--
FROM 222.204.56.*
能依赖那就是低成本的路，不让依赖，那就只能自己搞，那没有办法
【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: 解决自己的问题，也可以不依赖美帝啊。
--
FROM 222.204.56.*
从已有的公开数据看
清北的科研经费每年远高于其它高校，985远高于985，然后是211，一本
这样的分布，你觉得不合理吗？
具体到个人，国基和重点研发都有限项，已经尽可能在限制经费向个人集中
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 团队里面徒子徒孙的经费
: 怎么统计
: 个人感觉集中度非常高
--
FROM 222.204.56.*
这是一种理想的状况，
现状是中国高层次人才过于集中在高校研究所了
而几十年改革开放，外企代来的技术比较廉价就可获得，因此中国企业技术研发开展的很少
这种格局下，不要高校研究技术是不可能的
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 看看任正非的发言，他说高校搞科学，企业搞技术
--
FROM 222.204.56.*