中了的都说公平公正，没中的都说真黑
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 一部分人说必须要打招呼，一部分人说就是你写的垃圾，不打招呼中的大有人在。我的
: 意见如下：
: 结论就是：
: ...................
--
FROM 106.122.69.*

我基本每年函评，这么多年
只有一个人提前找到我了
其他的没人找到过
感觉函评知道是谁评的比例应该很低
【 在 syf530 的大作中提到: 】
: 【 在 G1001 的大作中提到: 】
: : 函评名单 有人拿的到 这个才是打招呼的大招
: : :
: ....................
※ 修改:·luckyna 于 Sep  4 19:49:13 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]

修改:luckyna FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

是的。我都是等到最后几天才提交意见。想送人情送不出去，没人打招呼过来。

【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我基本每年函评，这么多年
: 只有一个人提前找到我了
: 其他的没人找到过
: ...................
--
FROM 124.16.174.*

1、持续在专业主流期刊上发表论文，至少近5年要有5篇拿得出手的文章吧，OA文章不能太多，尤其是某些名声不太好的OA期刊
2、前期工作基础一定要扎实，至少要有一些数据，表明你的项目不是空中楼阁，拍脑袋想出来的
3、写作水平要提高，这点是很多申请者的通病。每年审基金，真的是有些本子写得太差了，逻辑混乱，语义不通。从小学中学开始，就没有学好语文和写作，从来就不知道怎么写好议论文、说明文。现在的语文教育真的是应该改革，语文课本里应该多增加应用文体，而不是各种文学作品。大部分人不会成为作家、文学家，但是很多人工作中离不开写各种报告、总结。很多人的本子写出来像意识流而不是申请书。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 厉害！经验？
:
--
FROM 125.119.237.*