- 主题:评审专家，我服你了
是的，本中受到过一个意见，说这个东西世界上有人已经先做了云云
麻批的问题在于那片论文就是本中写的，还踏么世界上。。。
【 在 lyonsu47 (伪球迷) 的大作中提到: 】
: 不但要拒您，还要故意恶心您的
--
FROM 112.10.109.*
这就是想据你怎么都是理由，贴错了意见是次要的，核心在于丫想据
所以申诉没吊用
【 在 orientate (坠丝槐虫) 的大作中提到: 】
: 评审意见很多特别扯的。知识性错误就不说了，我有一次基金评审意见是，“申请人XX文章的一个通讯单位是美国实验室，但申请人简历显示没有去过美国，经历不完整。”
: 尼玛，我一个实验室搬砖的去没去过美国有关系么，co-author挂美国单位关我屁事......
--
FROM 112.10.109.*
刚看了一下评审意见，其中一个说需要补充人员，否则难以有效完成课题研究，问题是我已经写了10个人了。。。。
【 在 YloveZ 的大作中提到: 】
: 我的一条意见：
: 三、其他建议
: 申请人已经获得了青年科学基金，不知道为什么还要再次申请同类项目，同时创新性上略显不足。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 120.244.144.*
哈哈哈哈，比我们组的人加起来都多
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 刚看了一下评审意见，其中一个说需要补充人员，否则难以有效完成课题研究，问题是我已经写了10个人了。。。。
--
FROM 60.206.78.*
哈哈哈
敬佩你做从0到1研究！
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 是的，本中受到过一个意见，说这个东西世界上有人已经先做了云云
: 麻批的问题在于那片论文就是本中写的，还踏么世界上。。。
:
--
FROM 27.17.86.*
这个妥妥的可以申诉。
【 在 YloveZ 的大作中提到: 】
: 我的一条意见：
: 三、其他建议
: 申请人已经获得了青年科学基金，不知道为什么还要再次申请同类项目，同时创新性上略显不足。
: ...................
--
FROM 223.104.56.*
不知道是否贴错。按道理应该没有申请者不懂游戏规则的吧？
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 贴错了吧。但这个意见不会影响结果，这个评委要据你，意见都是随便写的。
:
: 【 在 YloveZ 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 117.136.63.*
淡定，都是先看是否给你过，然后再写意见
不想让你过，理由还不好找
【 在 YloveZ 的大作中提到: 】
: 我的一条意见：
: 三、其他建议
: 申请人已经获得了青年科学基金，不知道为什么还要再次申请同类项目，同时创新性上略显不足。
: ...................
--
FROM 117.38.4.*
以前遇到一位，连职称都能搞错
【 在 YloveZ 的大作中提到: 】
:
: 我的一条意见：
: 三、其他建议
: 申请人已经获得了青年科学基金，不知道为什么还要再次申请同类项目，同时创新性上略显不足。
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 117.136.0.*
一般不同意要仔细写评语，同意的反倒很简单。这个是要拒绝你，但是理由贴错了。
--
FROM 220.112.121.*