探讨一下。
首先英语一定要好。
这个估计没有人反对。因为现实就是高水平的期刊都在国外。
但是只是把文章写的语法都没毛病、清晰。被接受的机会仍然很小。因为能够做到这一点的人太多了。
所以第2点,你还必须有一个非常敏感的,关键的问题。
因为科研号称就是研究问题的。要做到这一点很难。因为科研工作者大多是闭门造车,对现实一无所知。所以最好的办法就是多看期刊,从那里可以看到别人的问题。然后就着他们的思路提出一些延展性的问题。实际上这可能就是国内的绝大部分“高水平论文“的出发点。
然后还必须把这个问题写的有声有色的,就需要数学要好一点,至少要写出一套和别人不同的数学方法。这个可能对于很多人来说都是瓶颈。但对于擅长的人来说,又是很容易的事情。
然后在文章内容和写作方法上,其实多数人也是不知道自己在写什么,但是只要你不要让别人看穿了就行了。这个可以参照一些文科的文章。比如哲学论文,那些重要杂志上的哲学论文都是一些天书一样的文章,从来没有人能看懂,但没有人怀疑它们很深刻。它们都是一些不着边际的词汇堆砌在一起。别人没办法对它们提出质疑。
然后就是下结论了。
做了这么长时间的研究,一定要有个结论。
这个应该是中国的科研工作者是所擅长的。
必须把一个结论写的两面光,既这样,又那样。从哪个角度看都好像有点道理。
--来自微水木3.5.5
--
FROM 172.105.210.*