没有诺奖的大学称得上一流大学么？

水木社区手机版

主题:没有诺奖的大学称得上一流大学么？
10楼|nobelaureate|2020-09-26 12:56:10|只看此ID
说日本拿诺奖靠的是20-30年前的成果，
是自欺欺人，没诺奖就是没诺奖，
别那么多借口。

以日本为例，人家拿了诺奖是30年前的成果，
人家的科研是连续的，没有中断的；
现在搞科研没人家牛逼，30年后再评诺奖
还是人家拿。

自吹宇宙第一，都没人care，诺奖pk可不diao
你自吹成啥样，也不是苦情照顾（非洲没诺奖
可能永远都没诺奖），人家care的是原创，
是最高水平的成果

【在 chemeng 的大作中提到: 】
: 原文写的是要培养人的结果，要诺奖，那么清华实实在在培养出了诺奖获得者，还有沃尔夫数学奖获得者，拿的就是清华毕业证，还有其他诸多大奖获得者（高校最重要的工作是培养人），就在我上文这个链接里，
: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDYzNDU3MA==&mid=2247483689&idx=1&sn=69d17563c134ff3c532bd2a5e2027a89&chksm=a640860c91370f1ab873947acafe4b48804cad3d26766f08088110bad2e7380afc97740d6124&token=917073416&lang=zh_CN#rd
:
: ...................
--
FROM 219.245.159.*
11楼|tangziwei|2020-09-26 20:27:58|只看此ID
我在普通语言学课上经常拿一流大学这个失败的隐喻提醒学生经典汉语中流从来都是贬义映射流氓流产流于形式二流子三教九流清华北大之流一流大学一流二字印象中也就二三十年的历史很失败还不如一级大学一等大学一阶大学等
--
FROM 115.27.215.*
12楼|frs|2020-09-26 20:36:04|只看此ID
你提的这几个除了三教九流以外
哪个算是经典汉语？
经典汉语里面流这个字很中性哪儿来的褒贬？

【在 tangziwei (猫眼儿) 的大作中提到: 】
: 我在普通语言学课上经常拿一流大学这个失败的隐喻提醒学生经典汉语中流从来都是贬义映射流氓流产流于形式二流子三教九流清华北大之流一流大学一流二字印象中也就二三十年的历史很失败还不如一级大学一等大学一阶大学等
--
FROM 223.72.98.*
13楼|tangziwei|2020-09-27 00:25:27|只看此ID
原来是版主啊，失敬。你可能不是很了解普通语言学，不是会讲某一门语言的人，都能探讨语言学。我啰嗦几点吧。

经典汉语，并不是四书五经那种经典，而是20世纪以来通行的标准白话文。比如，一流大学，一流师资，一流光刻机，这样的隐喻，其流行开来，只是这二三十年的事情。水的流动，顺滑但不持久，方向也不那么确定，所以，作为隐喻的流，基本都是带贬义的，比如我举的那些例子。当然也有中性的，比如流学，没有文化的人写成留学，就约定俗成了。

无论如何，一流大学这样的用法，是很很失败的例子。

普通语言学，其中最有价值的是语言哲学。你可以看看索绪尔的著作。另外，隐喻的研究，是现代语言哲学的最重要领域。隐喻构建世界，隐喻在思维的最深处。等等，有很多富有智慧的论断。

【在 frs 的大作中提到: 】
: 你提的这几个除了三教九流以外
: 哪个算是经典汉语？
: 经典汉语里面流这个字很中性哪儿来的褒贬？
: ...................
--
FROM 115.27.215.*