- 主题:世界一流大学的标准其实很简单
世界上聪明的和有钱的学生愿意申请来读书和工作的大学，就是世界一流大学。
再看看目前申请来top2的学校的外国人情况。
--
FROM 162.105.156.*
大学的影响力自然和国家的整体实力高度相关，并互为因果。当然你可以问，发展中国家能否办出世界一流的大学？
至于什么是世界一流大学，自然是最能吸引人去的大学，吸引力越大，说明实力越强（包括所在城市国家的实力），竞争也越激烈，最后能进去的人自然也约优秀。
如果只看一个大学的牌子能给毕业生带来什么好处的，是因果导致了。一流大学的毕业生考虑的应该是自己能给毕业的大学带来什么荣耀，而不是想着靠大学的名气去找工作。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 并不是。
: 通行的标准是毕业生可以经常性地直接在其他世界一流大学拿到教职。通常毕业生都是去略低一些档次的学校拿教职，少部分优秀的可以在同档次找，不通过博后之类过渡直接去更高档次学校的极少
: 申请来读书和工作首先考虑的是这个国家怎么样而不是大学怎么样。
: ...................
--
修改:txyaya FROM 162.105.156.*
FROM 162.105.156.*
提高吸引力显然比提升毕业生质量难多了。清北毕业学生优秀的主要原因是因为，这些学生进来的时候就已经比其它学生优秀了。
“中东土豪大学靠砸钱也能吸引无数人过去”
无数？您确定？这些去的人的平均水平有去哈佛剑桥的优秀？ 瑞士也打不过以色列，不妨碍ETH是世界一流大学
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 从吸引国际人才的角度，弱国穷国也办不出世界一流大学
: 别的一流大学又不是傻子，没有哪个大学可以凭着“名气”让其他同样层次的大学丧失判断力的。能拿到一流大学的教职必然是PK掉了无数竞争者凭借实力拿到的，“经常性”是为了排除少数天赋异禀的个例影响
: 难道你觉得毕业生水平不比招生水平更能体现学校的水平吗？
:
提高吸引力比提升毕业生质量容易太多了，中东土豪大学靠砸钱也能吸引无数人过去，结果还不是被以色列吊打
--
FROM 162.105.156.*
您说的这个和我说的一流大学主要是吸引力大的argument不矛盾吧。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 找其他工作你还可以说学生借助了学校名气，唯独其他一流大学的教职，顶多是把这点名气当作入场券不歧视你而已，毕竟大部分申请人都有--招人都招不到一流学校毕业生的自己档次恐怕要掉到三流了
:
: :
: ...................
--
FROM 162.105.156.*
世界上基本所有一流大学的薪水都是不是最高的，薪水不是最大的吸引力，世界一流大学不靠钱来吸引人。对学生就更不是了，学生基本不会冲着奖学金多就去个差一点的学校。像港大那种愿意花上百万的奖学金去挖人，但大部分状元还是来清北了。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 二流大学加上多给钱给待遇也可以吸引力很大，这是必要不充分条件
: :
: :
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
对的，吸引最有钱的和最聪明的。实际上就是最有钱的给最聪明的交学费。以前我在top10参与审材料的时候，学校的意思很清楚。如果这2类学生的申请数下降了，就说明学校影响力不行了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 山东学伴说明水平不高啊。
: 主贴 的意思，世界一流大学，应该是全世界的聪明人或者有钱人都想来。
: 好比清北，如果孟加拉印度非洲的最牛的学生都宁可来清北也不去欧洲美国读书，就说明
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
其实发现，在发达国家的申请学生中，家里有钱和学生能力强基本可以画等号。从小顶级私校的精英教育，和普通公立学校出来的，差别还是不小。
【 在 txyaya 的大作中提到: 】
: 对的，吸引最有钱的和最聪明的。实际上就是最有钱的给最聪明的交学费。以前我在top10参与审材料的时候，学校的意思很清楚。如果这2类学生的申请数下降了，就说明学校影响力不行了。
:
--
FROM 117.136.0.*