嘿！ 第一个问题哪去了？ 不敢回答了？
你呀，拿衣服 :)

【 在 hellogn 的大作中提到: 】
: 每个人都是这样——所以，意识这一点，才叫理性。
: 但总认自己是独特的，天选的，而意识不到别人也有独特的那一面，那就不是理性的。

【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: 2.“每个人都觉得自己很独特，很与众不同，但实际上......”，真的吗？ 你就不是这样吧:)
--
FROM 180.79.59.*

这个有可能，因为在我三岁还在吃打蛔虫药的时候我是没读过书的。可是我肚子里的蛔虫已经开始读书了，不仅没被打蛔虫药打死现在还会上网了:) 所以是有可能看书多的:)

只是，我们都想知道，看书究竟有多多呢？ 我们想了解下差距有多大 :)
结果蛔虫删掉了问题没回答，估计找假冒伪劣的蛔虫药去了:)

【 在 tercel 的大作中提到: 】
: 你读的书比人多？这个结论怎么下下来的？比较好奇。

【 在 hellogn 的大作中提到: 】
: 因为我看书比你多。对历史、人的观念的形成很了解。
: 每个人都觉得自己很独特，很与众不同，但实际上他/她的很大一部分是历史、环境造成
: 的。
--
FROM 180.79.59.*

在一个具体的场景中可以。
这是一种定势。你自己也许太习惯了，而意识不到。


【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: Great!
: 1.请说说 @tercel 和我的“生活习惯”分别是什么？
: 2.请问：下一句 @tercel 和我分别“想说什么”？
: ...................
--
FROM 222.160.150.*

这要收费了。
前面是展示部分。
不过你的说话方式是可以预测的。
越是传统的人，越是可以预测。
因为都写在历史当中了。



【 在 Thinkingpat (Thinkingpat) 的大作中提到: 】
: 就咱们三这个具体场景中:)
: 别光说不练啊，赶紧的！
--
修改:hellogn FROM 222.160.150.*
FROM 222.160.150.*

你个不学无术的，连罗马和日耳曼的区别都说不清楚，还有脸吹自己知道历史。哈哈，可能你这水平在贵中专确实比较出众，所以你一直如此迷之自信
【 在 hellogn 的大作中提到: 】
: 讲真，我对中国的历史，文化，哲学还有人们的生活习惯非常了解，所以知道你想说什么。
: 会以什么样的方式去说话。
:
--
FROM 120.244.164.*