但是白人的精力明显比黄种人充沛很多啊。他们social的同时，并不耽误做学问。
中国人就不一样了，social以后，基本没有多余的精力做学问啊。

【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 反正美国的social一点也不少
: 来自 LIO-AL00
--
FROM 159.226.166.*

公平、公平、还是公平。美国能走到今天，关键还是法律和制度能保证相对的公平。天朝的科研要超越美帝，第一要务就是要确保公平。

【 在 beckhamer 的大作中提到: 】
: 有人的地方就会有圈子，有圈子就会有关系。但美国基本上可以做到凭着能力来建立关系，也就是说强强联手，能力强的个人或团队容易被决定科研资金的主管重视。否则长时间仅凭关系不看能力的话，那科研不会有持续的创新。如果某个国家科研基金的主管偏爱某些名校或者名教授，那么这些学校的年轻教师或者教授的弟子们也会得到重视，因为他对这些人的能力有一定的信任。
: 当然，也有一些位高权重的大教授不作具体的科研工作，而是有一个能力很强的科研团队在辅佐他。一般这种人年轻的时候也是硕果累累，凭着本事上去的，而且到了很高的位置，对于科研的vision更宽广，能够影响科研项目资金的走向。
: 我对于国内科研怎么搞关系不太了解，但有限的几年美国科研经历告诉我，总体来讲，美国科研还是比较公平的。会社交会展示自己的人，在哪都会得到更多的关注和资源，但前提也是得有硬功夫才行。
--
FROM 159.226.166.*

当然有差距了。我一直以来的观点，中国顶级科学家的智商没法得到稳定的遗传，顶级科学家的智力水平和白人是有差距的。

【 在 freeasyman 的大作中提到: 】
: 说体制有差异我没啥意见
: 什么精力不精力的，也太妄自菲薄了
: 这不就是变相的承认“东亚病夫”吗
--
FROM 159.226.166.*