- 主题:欧美也像中国这样靠关系和公关拿项目吗
我靠 我一定来了个假美国。纯基础研究领域，我自己、我周围的、我自己参与的项目评审，为啥看不到关系？一个本子至少七八个人审，而且每年评审的人都不一样。怎么做到的靠关系拿钱？项目主管顶多在评分一样的时候有权权衡，百分之十左右的命中率，还是要自己够牛。而且会公开，不服可以到更高一级发牢骚
【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 现在有关系的是王，没关系的狗都不是。
:
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 76.93.216.*
刚参与评审个平均七八个m的项目，发现跟基础领域一样。这个钱也少？早些时候参与过四五百m的项目，流程也一样啊。入坑也有小十年了，难道我天生愚钝，回头再去打听打听。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 难道不是因为美国钱多机会多，纯基础研究领域没啥油水所以别人看不上么
: 早上几十年的供销社售货员可还是个挺牛逼的职业呢
: :
: ...................
--
FROM 128.171.157.*
有可能，目前参与最大的也就四五百m。有机会再去打听打听。
【 在 kangaroo 的大作中提到: 】
: 你那摊钱太少，不值得靠关系上位……
:
: #发自zSMTH@PCGM00
--
FROM 128.171.157.*
受教了。我朋友不同领域的基础学科，不少比我们差。基础学科真穷，都不值当走关系。科研工作者也算是因祸得福了。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 十分之一架F35的造价而已
: 如果是三五年这么些钱都不一定赶得上lobbyist的年薪
: :
: ...................
--
FROM 168.105.245.*