天才当然会耽误，因为中国的很多天才会去追热点。不要认为天才就不追求物质利益和认可，大部分天才都要名利二者之一。在中国一个天才不追热点，没有论文，项目，甚至论文，项目比较少，就会不断的被笑话，被领导和同事鄙视。陈景润当时明显没有这些问题。佩雷尔曼也没有这问题。曹雪芹在当时也是很多人认可的。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 为什么要通过论文、项目来衡量人才？
: 因为天才不需要这些东西来衡量，你要证明了哥德巴赫猜想，发表在什么地方都不要紧，论文有没有人引用也不要紧，只要同行承认你证明，就自然有无数荣誉。尤其是现在，你投稿被拒，发自己个人网站，别人也能看到，别人也抢不走你的成果。
: 文科有理想的人物，写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的，怎么能指望现在的人明白或者给与回报？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*

科技的整体发展是天才和普通技术人员共同推进的。就像显微镜的发明者就是普通的技术人员，但是对生物的推进很大。而且很多天才被发现之前也不是天才。现在很多人过于强调天才。天才是1，普通的科技人员是0，只有天才就是个1，整体水平要看后面加多少零。

【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 校长水平高，说的对。
: 绝大部分老师，教授，院士们，如果没有了管理评价机制激励约束，结果都是混日子。
: 一百万人的科研队伍里，都不见得能有一个天才。就别拿天才的待遇让一百万普通科研人享受了，国家也负担不起。
--
FROM 58.240.39.*