- 主题:申请算法专利到底有没有用？
请教各位：我最近遇到这么一个问题，我在做一类互联网相关的问题时，设计了一个算
法，结果显示效果很好。我的这项工作有合作者，合作者想把这项工作发文章，我也同
意。但我想先给这个算法申请个专利，然而问题来了：申请的专利到底能在多大程度上
保护我的算法？感觉别人就算用了，我也查不出来呀，毕竟算法这东西都是隐藏在底层
的。我看很多人都申请了算法专利，这个专利真的能保护自己的知识产权吗？我很疑惑
。
--
FROM 113.66.105.*
清楚了，谢谢各位的回复，我还是不折腾搞事了，老实把文章写好就好了。
【 在 vincehong (vince) 的大作中提到: 】
: 一般来说，服务端专利是没法查验的，除非你可以断定他不用这个专利就跑不起来（比如楼上说的行业标准）。
: 吃香的是客户端专利可以查验的那种。
--
FROM 113.66.251.*
谢谢提点，非常感谢！
【 在 universe2015 (宇宙人) 的大作中提到: 】
: 还是要申请，而且必须早于论文。
: 等到你需要专利的时候，你就知道重要了，虽然是个形式。
: 最近在和某单位谈项目，其实国内只有我们能做，但是申请单一来源必须有专利，因为专利具有专有排他性， 而论文没有。 多亏3年前申请的对应专利1年前获批了。
: ...................
--
FROM 113.66.104.*
谢谢！其实就我来说，我是真心不想写论文的。但这事合作者对我的支持力度很大，不管是资助还是在研究过程中的各种支持，他说希望能产出论文，而且我也理解他的需要，所以发表这事还是得做了。综合大家上面给的建议，我考虑还是要申请个专利，现在的想法是如果自己做的东西真的有点用，那要阻止别人用是不现实的，但至少可以不给人家禁止自己用。
【 在 ForSolitude (败求孤独) 的大作中提到: 】
: 我是觉得，如果真想保护算法，就啥都别说，别专利，也别论文
: 如果决定写论文，那如果不差钱，还是申请下专利吧，总比不申请好；尤其有些恶心
: 的审稿人，提前把你的论文想法去申请专利了，恶心死你（我遇到过）
: ...................
--
FROM 119.129.123.*