- 主题:国外有大团队吗？
也不是，国外也会有大项目，比如LIGO和LHC。但是这种大团队是科学家自愿自发的组织起来的，leader也都是选出来作为协调人的角色。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 国外不做大项目，都是小项目。
: 基础科研要个屁大项目。
: 大项目都是国家实验室和公司做。
: ...................
--
FROM 49.77.221.*
可以自由组合组建大团队。项目完成后散货再干下一个。
【 在 luisyang 的大作中提到: 】
: 没有大团队怎么做项目？有大团队的话，怎么分果子？
--
FROM 49.77.221.*
国外的团队就是这么建起来的。没有那个人或组织要求你组建团队。但是大家会自发组织起来要钱。干完了就散了。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 这种模式根本不可能做得起来。
: 很多人是不是缺乏组织队伍的基本常识和经历。
: :
--
修改:zfbdcyj FROM 49.77.221.*
FROM 49.77.221.*
LIGO和LHC都有很多合作组，这种和工程无关，就是做基础研究的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那种对应国内的大工程，大科学。
: 和基础科研两码事。
: 类似与当年中科院，不过后来建制尾大不掉，保留下来了。
: ...................
--
FROM 49.77.221.*
还有一个典型，人类基因组计划。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那种对应国内的大工程，大科学。
: 和基础科研两码事。
: 类似与当年中科院，不过后来建制尾大不掉，保留下来了。
: ...................
--
FROM 49.77.221.*
这就是区别啊。国内的团队都是一个单位的包工头。国外的团队是根据研究需求组成的合作组。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不就是对应中科院模式吗。只不过人家任务完成能解散。
:
--
FROM 49.77.221.*
就是。国内的包工头们对国家的说法就是你看国外的研究也是要大团队做的，现在是大科学的时代。然后就加自己的私活。其实国外的团队的一个优势是既可以一个单位合作，也可以跨单位合作，这样每个单位只要招自己最合适的人就行了，反而不会形成国内的这种一个单位内部的大团队。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 经都是好经，就是都让和尚们念歪了。。。
:
--
FROM 49.77.221.*
日本教授下面的副教授是要接班的。其实不能算团队，只是预先准备的教授候选人。中国的团队里的副教授可没这待遇。
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 日本几乎没有中国那种巨无霸大团队，一个组十几个教授、副教授
: 大部分是标准配置 教研室就是教授+一个副教授+一个讲师+博士后
--
FROM 58.240.39.*
夺权也是接班的一种。只不过是接的另外一个教授的班。
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 这不是百分百的 也有人去别的教研室夺权，毕竟等退休太慢了
--
FROM 58.240.39.*
中国文化马太效应更明显，日本封建色彩很重。
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 日本有明确的大名=封臣体系，人人安居其位
: 我国王侯将相，宁有种乎。一方面大团队里面谄媚，一方面内心都有造反独立的小火苗。
: 然后，大佬得反复的忠诚度测试，反复剿灭叛徒和敌对势力，科研氛围不好。
: ...................
--
FROM 58.240.39.*