- 主题:出大，学生吹哨，123页举报信搞掉造假教授
那也真心不容易
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 好像是老师在学院里造势说这个学生为人有问题。
: 最后这个学生16年退学了，等到2020年才举报。
: 说是要等他的师兄弟姐妹都毕业再举报。
: ...................
--
FROM 120.197.153.*
看了6楼这就尴尬了。。。
看你之后回我的一个帖子（提示倒序的关系，我先看先回了他），我还觉得敬这个吕某是条汉子，经你提示看了6楼，就完全变味儿了。
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 见6楼
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 120.197.153.*
难。没听说过实行犯起诉教唆犯索赔的。。。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 那学生可以起诉导师索赔吗？
:
: 问题是如果查实已毕业的学位论文有问题的话，那也可能取消学位的。哎，真是不容易啊……一个恶心导师得害苦多少人！
: ...................
--
FROM 120.197.153.*
你可能是对强迫的定义有些误解
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 这是强迫，不是教唆
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 难。没听说过实行犯起诉教唆犯索赔的。。。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 59.42.238.*
关键就是这盖子不是他揭的呀，他洋洋洒洒写了一大篇，最后竟然跟“叫兽”和解了。。。这篇被爆出于意外。。。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你是不是敬他不重要，敢于揭盖子已经很有勇气了
:
: 【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 59.42.238.*
是的呀，所以我说可悲。当年本中读博的时候，重要参考文献我基本都自己付现一遍。也有部分做不出来的，就给作者发邮件，不过绝大部分都石沉大海。。。
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 说明论文里面的多长的公式根本没人看，更没人去算？
: 都是抄来抄去，
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 59.42.238.*
照吕在第四章说的：酸度计算是论文成立的基础，计算方法也是直接给出了，计算过程只需要中学水平10分钟就能搞定。
错得如此之低级浅表，错误的影响又是颠覆性的，你说审稿人没认真看就算有所失职了，这么多年了，阅读引用的人一个也没提出过问题。。。还是说化学领域，q1都太水，没人引？
【 在 tanty 的大作中提到: 】
: 审稿人很难验证作者列出的实验结果是否造假呀，毕竟作者又不用提供一手数据，光凭一张图如何知道他们是否造假。
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 认真的看了看举报材料，看到第4章。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 14.16.208.*
核心公式都不看，光看思路和结论？那不更容易被忽悠。。。
【 在 agui099 的大作中提到: 】
: 我看论文根本就不看公式，一是看不懂，二是都是牵强附会，绝大部分论文都没说清楚完整的实验过程，说明实验造假。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 14.16.208.*