Re: 学科交叉是科学发展的必然要防止一哄而上

水木社区手机版

主题:Re: 学科交叉是科学发展的必然要防止一哄而上
楼主|cannan|2020-12-01 12:29:41|只看此ID
只允许985交叉即可

【在 thisisshuimu (这就是水木) 的大作中提到: 】
: http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info79287.htm
: [upload=1][/upload]
--
FROM 115.236.9.*
1楼|jiangshl|2020-12-01 15:24:24|只看此ID
如果真的想学科交叉，不设这么多学科即可，用不着扯另外一面旗子，成为大佬分蛋糕的盛宴！

【在 cannan 的大作中提到: 】
: 只允许985交叉即可
:
--
FROM 2.96.70.*
2楼|wowohinwoher|2020-12-01 15:26:35|只看此ID
大佬的盛宴，肉食者谋之
【在 thisisshuimu 的大作中提到: 】
: http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info79287.htm
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 113.115.61.*
3楼|G1001|2020-12-01 15:35:34|只看此ID
这个学部就是明目张胆的分赃学部

看着基金委的这帮人就恶心

【在 cannan 的大作中提到: 】
: 只允许985交叉即可
:
--
FROM 117.39.229.*
4楼|cannan|2020-12-01 16:31:22|只看此ID
你去提抗议去，给bigbig写信，
【在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 这个学部就是明目张胆的分赃学部
: 看着基金委的这帮人就恶心
--
FROM 115.236.9.*
5楼|luckyna|2020-12-01 16:44:25|只看此ID
我倒觉得这是实在话
哪怕一个学科也需要方向交叉
在一个小领域做东西
很难出好东西
--
FROM 219.239.227.*
6楼|xunger|2020-12-01 20:13:28|只看此ID
同感。写得很有水平，虽然看完了对科研范式怎么改还是一头雾水。

【在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我倒觉得这是实在话
: 哪怕一个学科也需要方向交叉
: 在一个小领域做东西
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
7楼|zfbdcyj|2020-12-02 09:44:57|只看此ID
独立设置交叉学科是很必要的。但是从新闻中的信息来看，这个学部的项目基本上都是要牛人支持，规划方向，这不和交叉学科的目的满拧吗？交叉学科更应该倾向于自由研究的模式吧？

【在 xunger 的大作中提到: 】
: 同感。写得很有水平，虽然看完了对科研范式怎么改还是一头雾水。
:
--
FROM 58.240.39.*