你能做到无视就可以， 比如我
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 据说，某校某院通过师生票选某个奖励候选人，进入最后环节的两个候选老师打起来了。得票少了大约几十票的老师认为得票多的舞弊，两人见面，话不投机半句多，直接动手解决问题。还好事情没闹大。最后，得票少的竟然通过了推荐。有人说，得票多的打输了，觉得没意思，自己退出。
: 据说奖金就两千块，一张证书，外加做一场宣讲。不知道打赢哪位，去给学生们做宣讲，如何面对学生吹自己师德高尚的牛b？
: 上述信息来自道听途说，本人不负文责，仅供大家思考。请大家不要对号入座。
: ...................
--
FROM 218.56.108.*

说的好有道理
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 人穷志短。 ...
--
FROM 223.72.63.*

这个学校，大概率够不上211.。。。

【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 标  题: 现在高校里多数奖励和评优都是皇帝的新衣，为啥大家都乐此不疲？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  3 08:18:18 2020), 站内
:
:
: 据说，某校某院通过师生票选某个奖励候选人，进入最后环节的两个候选老师打起来了。得票少了大约几十票的老师认为得票多的舞弊，两人见面，话不投机半句多，直接动手解决问题。还好事情没闹大。最后，得票少的竟然通过了推荐。有人说，得票多的打输了，觉得没意思，自己退出。
:
: 据说奖金就两千块，一张证书，外加做一场宣讲。不知道打赢哪位，去给学生们做宣讲，如何面对学生吹自己师德高尚的牛b？
:
: 上述信息来自道听途说，本人不负文责，仅供大家思考。请大家不要对号入座。
:
: 本人认为高校里可以按学习成绩排名，对本科学生奖励；对发表高质量学术论文比如CNS的研究生，也可以奖励；其他的都可以取消。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.239.227.*]
--
FROM 125.33.161.*

道听途说的而已。
如果是打赢的那位作风正直，猛打一顿舞弊、道德低的也是应该的。
有血性的教师也可能是很正直的。
--
FROM 124.207.38.*

某知名211，两个副校长曾经打架。打赢的那个后来上了达摩院院士。这个不是道听途说，哈哈哈。

高校教师打架并不少见，只是多数内部处理，不被大家所知。

【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 这个学校，大概率够不上211.。。。
:
--
FROM 221.222.20.*