博士一般毕业二十七八，到35有七八次。青基只要有两篇主流期刊，甚至一篇，申请两
三次基本上没有不中的。面上倒是要看运气。大部分人，博士毕业也基本上就图个过日
子，不太搞科研，基本上博士毕业后1-2年内就是论文成果的巅峰期，再往后基本上不会
有啥产出了。



【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 讲真，说点实话，实话不好听而已。愿意怼，你怼，我没意见。
: 本人审到青基，基本上都是过。如果青基不过，肯定在别的评委哪里摔了跟头。
: 从博士毕业后开始到三十五，一般可以申青基四次，如果四次都被别的评委逮住。如果跳过青基申面上，一般需要点工作基础吧，至少得有两篇像样的文章吧。否则没法比对吧。没有工作基础，没有文章，5个评委，想拿3个A以上，需要靠点运气。其实，中不中与本人没多大关系。
: ...................
--
FROM 183.157.163.*

哈哈哈哈

【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 感谢对事实的认可！
: 本人在这个版面混了快十年，博士没毕业就在这里混，听了一些前辈和长辈的建议，受益匪浅。
: 从在这个版面第一次发言开始，本人从来都是实话实话。从来不故作玄虚。曾经被版主奖励过500分。
: ...................
--
FROM 115.236.9.*

你这人太自以为是了，这个版上据说甚至连院士候选人都有，估计至少有一大半审过基金，有评审资格的怎么会没有基金（至少有过）？

别人怼你的是你的评审态度，连评审书都不看就把人挂了，这可是你自己说的，这样的态度你还认为没问题？基金委啥时候教你这样评的？
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 感谢对事实的认可！本人在这个版面混了快十年，博士没毕业就在这里混，听了一些前辈和长辈的建议，受益匪浅。从在这个版面第一次发言开始，本人从来都是实话实话。从来不故作玄虚。曾经被版主奖励过500分。有些人听了实话，戳中了痛处，不高兴。其实这些人拿不到基金的不幸遭遇与本人没有任何关系。想怼我，我没意见，只要不骂人就行。有些建议，也戳中一些人的痛处。比如进高校，最重要是什么？是抱大腿啊！抱到抱好大腿，你啥都有。当然，没抱到大腿，努力也可能有，只是要付出巨大的努力，有可能还啥球得不到。有些人骂，你是这是啥球素质，专教人走捷径，还有公平吗，不教人学好吗？其实，理想是丰满的，现实是残酷的。残酷的现实，一定会让那些天天骂人的理想主义者最后学会做人。【 在 tothend 的大作中提到: 】: 不幸的是，这是实际情况.....: 生化环材等，青千一时拿不到面上的也不在少数:--FROM 219.239.227.*

来自 ELE-AL00
--
FROM 211.138.116.*

我至少还是认真看本子的，不过整体上行业里比较有名气的本子质量还是会高一些。
很多人不知道写基金的套路，写的和横向课题一样。


【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 审过基金吗？大哥。
: 青基，基本上都不认识，的确需要仔细看看本子内容，给结果，一般能过都让过。
: 面上的本子翻过一遍，基本上就决定给谁不给谁吧。话说回来，面上给谁不给谁，需要看本子吗？有谁认真看面上的本子一字不落看到底的，有谁的面上是看本子好坏给他结果的？出来说说看。
: ...................
--
FROM 123.121.145.*