【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 我不太赞同你的观点,mali做的是x channel,所述的思路已经增加了x channel的dof, 后来mali和tse还做了一个delayed csi对x channel的dof工作先post出来,很快jafar组也在之后一周左右抛出个换了个名字的staled channel state information的工作,mali似乎在2010 allerton的时候present的工作,当时的做这个的非印度裔教授都看不下去了.

staled channel state information这个词的所有权应该是属于Ali的，他的文章也拿到了Information and communication society的2015年最佳论文奖。

10几年前，干扰对齐刚出来的时候，好像很火，我在念博士的时候看了不少，Jafar看得多，Ali看得要少一点。最早2008年Information Society给他们发奖的时候也是一边一个，从论文感觉上，两个人的思路还是差别蛮大的。从构造性思想上，两个人不太一样，我当时觉得Jafar的构造性更精妙一点，而且可扩展性要更好一些，后来Jafar做过一个很长的PPT，他一开始做了个总结，他的思想基本上就可以归纳为解欠定方程，只解欠定方程中的一部分变量，干扰对齐的那部分就不用解了，大概就是这个意思。Xchannel的场景Jafar也做过，2008年IT的第一期有文章，最早在06年的ISIT上。

Ali的工作最早应该是在滑铁卢做的，滑铁卢那个组其实非常有意思的，Tse也是滑铁卢毕业的，经常能捣鼓出一点很不一样的东西。Ali做工作很有独创性，思维非常跳跃，我觉得fundamentals of caching的工作其实更有影响力，但是奖给了staled channel information 的文章，好像两个文章对比着看过，caching的思想借鉴了他在staled channel information中的工作。Ali好像回伊朗了，非常爱国。

干扰对齐11年12年的时候，工业界很多提案，三星华为都很关注，但一直没有实用化。我个人浅见，这个方法还是对信道信息的获取过于苛刻了，而且对于信道相关性非常敏感，在高相关信道下，性能提升非常有限。加上inter-cell interference 实际上也是要占自由度的，但inter-cell的信道信息没有获取的途径，所以就放下了。但这个创新是实实在在的，或者说理论上是能看到这个增益的，以前不行不意味着以后不行，后续网络上容量的提升我个人愚见，还是要靠这个东西的。

Ali在滑铁卢那个组，在15年的时候憋了个东西叫Media Based MIMO，我Gmail的邮箱还收到过这个文章的早期版本让我帮着看看，当时还很奇怪找我干嘛；当时在那个文章的仿真图里，他横坐标用的Eb_N0，就已经超了仙农信道容量限了，我也回了他这个问题，他说要再仔细算一算，最终这个文章也发出来了，好像公开结果没超，但思想非常有趣，这个组的工作可以follow，但很难复制。好像是伊朗学者为主的导师组，很有灵光，不得不说，波斯学者的独创性和洞见力真的不差，Hassibi我也非常崇拜，涉猎甚广，还不重样，虽然文章不算太多，但都是灵光一闪，很有味道。
--
FROM 115.33.68.*

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最后一个，如何超过香农容量?
:
实际发出来的文章，没超。感觉开始初稿的时候，是信噪比没计算对。

Media Based MIMO,有发出来的文章，传输信息的介质发生了变化。
--
FROM 115.33.68.*

你是哪位大佬？


jafar 在2018年又拿了个信息和通信联合论文奖。



【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
:
: staled channel state information这个词的所有权应该是属于Ali的，他的文章也拿到了Information and communication society的2015年最佳论文奖。
: 10几年前，干扰对齐刚出来的时候，好像很火，我在念博士的时候看了不少，Jafar看得多，Ali看得要少一点。最早2008年Information Society给他们发奖的时候也是一边一个，从论文感觉上，两个人的思路还是差别蛮大的。从构造性思想上，两个人不太一样，我当时觉得Jafar的构造性更精妙一点，而且可扩展性要更好一些，后来Jafar做过一个很长的PPT，他一开始做了个总结，他的思想基本上就可以归纳为解欠定方程，只解欠定方程中的一部分变量，干扰对齐的那部分就不用解了，大概就是这个意思。Xchannel的场景Jafar也做过，2008年IT的第一期有文章，最早在06年的ISIT上。
: ...................
--
FROM 58.209.43.*

【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 这个的确是本质，他有一个文章专门说这个，就是相互交叠的空间这部分就抛弃了，就跟圆周卷积算线性卷积虽然周期小于线性卷积会有混叠，但是不混叠的还可以用一个道理。
: 这个词他提出来的，但是别人更早的工作只不过用的是delayed csi这个词，他换一个词来说事情，后面的人跟着他用了，自然就认为是他的，这就是我认为的偷梁换柱，而且他那个文章比ali的那个delayed csit显得粗糙很多，明显是非常仓促拿出来的。
: 我觉得ali吃了是伊朗人的亏，印度人很抱团，都用这个名词就形成这个势力。我当时刚好做这个，文章跟的特别快，也和一个印度教授co-author过这方面的文章，写文章他们都不引ali的文章，10年最火热的时候

Ali的确有点吃亏，不过Ali的创造性非常好，涉及的范围很广，名声也非常不错。
--
FROM 115.33.68.*

x channel是指两个用户？

那跟jafar的K user差远了，jafar的idea牛逼之处就在于scalability，无限扩张。



【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 我不太赞同你的观点,mali做的是x channel,所述的思路已经增加了x channel的dof, 后来mali和tse还做了一个delayed csi对x channel的dof工作先post出来,很快jafar组也在之后一周左右抛出个换了个名字的staled channel state information的工作,mali似乎在2010 allerton的时候present的工作,当时的做这个的非印度裔教授都看不下去了.
--
FROM 58.209.43.*