- 主题:以后不再公示 杰青 优青 长江等帽子的名单了~！！！！！
长江已经不写了
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 禁止学校网页上写吗？不禁就没啥意义
:
--
FROM 61.150.43.*
不可能取消的。
这事的本质就是要鞭策你们，不要混吃等死，
人群有差异才会进步。
国家单位最难管的是什么人？
就是啥也不想要，也开不掉的混子。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 降低社会对帽子头衔的关注度别人也不知道你是啥帽子了这是个好事吧让帽子变成一个项目资助 ...
--
FROM 119.103.39.*
问题又来了，师资力量怎么评1、2、3？科研成果怎么评1、2、3？最后发现还是数帽子、奖项最简单最公正！
--
FROM 163.172.158.*
掩耳盗铃之举
起不到任何作用
这些决策者，愚蠢至极
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 降低社会对帽子头衔的关注度
: 别人也不知道你是啥帽子了
: 这是个好事吧
: ...................
--
FROM 111.207.1.*
师德师风建设啊
服务国家重大建设啊
看你怎么吹了
比简单的灌水数帽子这种 还是很有些差别的
比如工信部的七所高校，写案例会有大加分的
以前他们在数帽子的时候 吃了大亏的
有些人的帽子 就没那么值钱了
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 问题又来了，师资力量怎么评1、2、3？科研成果怎么评1、2、3？最后发现还是数帽子、奖项最简单最公正！
--
FROM 222.204.63.*
聘请专家的时候看重这个，有这个，就能拿到丰厚的资源，所以帽子太有用了。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 降低社会对帽子头衔的关注度
: 别人也不知道你是啥帽子了
: 这是个好事吧
: ...................
--
FROM 183.173.62.*
想多了！这些个什么帽子、45岁稳定支持之类的政策，其实跟广大狄青没多大关系。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 降低社会对帽子头衔的关注度
: 别人也不知道你是啥帽子了
: 这是个好事吧
: ...................
--
FROM 221.0.186.*
所以最好就不要写师资。直接列成果，成果下面是论文，专利以及其他支撑材料。如果帽子是真有水平的，自然有他的名字，对成果进行加成。如果没有成果硬凑的话，还是比较难看的。
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 学科带头人那儿可以标注，但是和以前直接填写加分的方式差别太大了……
:
:
--
FROM 58.240.39.*
有间接关系。就像为啥很多人反对建对撞机？就是因为资源是有限的。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 想多了！这些个什么帽子、45岁稳定支持之类的政策，其实跟广大狄青没多大关系。
--
FROM 58.240.39.*
各位难道没有看过学科评估表格吗，现在依然有代表性师资，可以列举20个人，每个人
有简介，荣誉称号有个具体的候选库（这里都是先进个人，劳动勋章，教学比赛大奖之
类的传统荣誉，没有把人才项目帽子作为选项），后面有个补充说明，估计都把帽子填
这里面的
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 所以最好就不要写师资。直接列成果，成果下面是论文，专利以及其他支撑材料。如果帽子是真有水平的，自然有他的名字，对成果进行加成。如果没有成果硬凑的话，还是比较难看的。
--
FROM 183.157.163.*