我觉得工信部的高校就不应该参加教育部的评估。


【 在 pingguofei (pingguofei) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 先把话撂这里：工信部七所高校这次学科评估 会大放异彩！
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 09:51:22 2020), 站内
:
: 幼稚!
: 难道不知道学科评估是教育部搞的而不是工信部搞得吗?
: 【 在 G1001 的大作中提到: 】
: : 他们的案例 实在太好写了
: : 比起以前数论文，数帽子
: : 这七所 服务国防建设的 高校 这次评估一定会大放异彩
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.200.108.*]
--
FROM 111.42.148.*

应用搞得好，应该考核产值，而不是能不能work。
毕竟work但赚不了钱的应用是没有意义的。
还不就是靠国家护着，买他们的东西，为什么不跟市场化竞争力强的公司PK。


【 在 composite 的大作中提到: 】
: 靠论文不行就是靠关系？就不能是应用搞得好？ ...
--
FROM 36.23.199.*

当然算
主要是算高官吧
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 高官算么？
: 【 在 xunger 的大作中提到: 】
: : 不单案例，人家本科校友也不错。这一次学科评估数帽子的方式变成了数改革开放以来培养的人才，海内外院士和海外知名高校正教授才能算数，其他的帽子都不算数。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.166.*

c9军工都有吧，而且好几所学校这块很大。
--
FROM 115.193.182.*

你是说苏州大学这种学校将会很惨？

【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 他们的案例 实在太好写了
: 比起以前数论文，数帽子
: 这七所 服务国防建设的 高校 这次评估一定会大放异彩
: ...................
--
FROM 183.193.117.*