- 主题:取消编制不知道是谁的馊主意，
个人看法，明年开始帽子没有以前那么重要了
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 悲哀的是国内学术界似乎没有
: 现在正当红的潘就不说了，他们科大海外校友，稍微懂一点的都在骂他误国误民
: 施的话。。。也不说了，虽然施只是发发ns灌灌水，没有骗国家那么多钱，但树这样一个典型确实不好
: 吊诡的是，你只要有帽子，不论你用什么手段搞到的，你就是上等人，你说话有人听
你没帽子，哪怕你是真厉害，靠边站，屁都不是
--
FROM 116.199.101.*
嗯 不改革可以多活几年 一改革就等革命吧 等失业老九领三河大神革命？
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
:
: 拿大钱不干事的都是大佬，可是本该打在大佬身上的板子，却重重地落在普通青椒身上...
: --
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 117.136.4.*
这个改革，潜在风险很大。
中国历代王朝最怕的就是底层泥腿子加秀才的革命。
军人 公务员 教师。目前看是社会稳定的三条腿。
中国九年义务教育加低廉的高等教育
是改开三十年最强大的推主力量
教育真正把?国的人口变成资源。变成优势。
如果这项改革的代价是大批青椒的贫困化
以及高等教育的门槛提高。
这个潜在的风险是需要考虑。
--
FROM 114.255.222.*
教育部近年来的一系列倒行逆施，就是要阻碍中国青年的成长，要把中国搞乱，要把一部分人逼的去造反，你以为他们想干什么？因为现在教育部里当权的人都是台湾日本美国的文化间谍，他们就是来搞破坏的。
【 在 saltlight (南海之爷) 的大作中提到: 】
: 这个改革，潜在风险很大。
: 中国历代王朝最怕的就是底层泥腿子加秀才的革命。
: 军人 公务员 教师。目前看是社会稳定的三条腿。
: ...................
--
FROM 61.48.47.*
执行者就是大佬
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 拿大钱不干事的都是大佬，可是本该打在大佬身上的板子，却重重地落在普通青椒身上...
来自 STF-AL10
--
FROM 1.80.52.*
取消编制也不是取消资金补助，有本事像美国大学自负盈亏的，那样高校教师会降低到现在的20%。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 取消编制意味着不给钱，不给钱你还凭什么管理高校？
: 是，高校教师会内卷，但这也不是一天两天了，你总要教师的。总要按市场论价。
: 学校也倒是不会早饭，但不给钱学校去创收总会吧？
: ...................
--
FROM 117.136.52.*
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 取消编制也不是取消资金补助，有本事像美国大学自负盈亏的，那样高校教师会降低到现在的20%。
后勤，行政去掉20%，还绰绰有余。
--
FROM 124.162.118.*
太少，去掉一半以上也没啥问题，现在是手续太多了，行政的也烦。
【 在 guangdang 的大作中提到: 】
:
: 后勤，行政去掉20%，还绰绰有余。
--
FROM 117.136.52.*
好像大多数学校还是按帽子发钱。
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 就因为学科评估不让写帽子数了吗？短期不会改变帽子，因为制定政策和导向的都是帽子
: 除非把帽子都停掉，或明令禁止不让把帽子跟收入直接挂钩（前段的那个教育部文件确实提到了这一点，但里面的说法是不让把帽子跟收入简单挂钩，说法上差一点差别大了）
:
--
FROM 222.192.2.*
不要搞笑了
去掉的是一线教学，哈哈
10万思政教师是去年增加的
【 在 rCRH (rCRH) 的大作中提到: 】
: 太少，去掉一半以上也没啥问题，现在是手续太多了，行政的也烦。
--
FROM 115.236.9.*