- 主题:Re: 给有需要的同仁们简单科普一下关于编制内人员和编织外人员
第四条，大体上应该基本成立。
只是不同地方改革细则不一样，尤其是地方上改革。有特殊情况，比如地方财政不负责地方国企员工的供养。
但对于公立学校等事业单位，应该完全成立。
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 第四条现在不成立
:
--
FROM 219.239.227.*
请你看原文最后一句。本人提供信息，给需要的同仁们。不冒犯任何人。
不愿意看的，敬请略过。
【 在 wswxr 的大作中提到: 】
: 贩卖焦虑，还有完没完了？
:
--
FROM 219.239.227.*
可以的，从来没说评论不可以。不要骂人，不要人身攻击就行。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 如果这样的话就不要加下面这些自己的评论。自己评论的话就要接受别人的评论。
:
: 编制改革，对没帽子的青椒来说，肯定是不利，没了编制，保障少了很多。对整个社会来说，编制没了，国家和地方财政少花钱，这是肯定的。
: ...................
--
FROM 219.239.227.*
改革之后，多数青椒待遇十之八九一落千丈。财政不负担了，学校怎会给青椒多发钱？钱从哪里来？当然，课时费可能会增加。
如果组里的有钱，那是可以多发的，参考中科院，有的副研一个月多达三万多，有的一个才8000多。钱都是自己挣来的。
另外，补充几句，不针对你的回复。
这些都是常识，给平常不怎么关注的，但有需要的哥们提供。再者，给那些啥球不知道，瞎扯的人提供点说话的素材。再者，不愿意看，请你们点开后，略过。不是给你们写的。
最后，本人也属于改革的受损者。嘤其鸣矣，求其友声。希望同合适的同仁们一起讨论交流，厘清方向。不想冒犯人，也不想和任何人吵架。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 既然这样。我评论几句。取消编制的出发点就是甩包袱，这钱不是政府出，就是家长出，待遇方面对青椒没啥大影响。 对青椒的影响就是以后见了领导要和公司里见了老板一样点头哈腰了。
:
--
FROM 219.239.227.*
好吧，我希望是你想的结果。我只想期待，改革后，还有课上，还有学生带，偶尔弄个基金，收入不比现在低就行。
不过，有些熟悉点内情的老师说，改革后，学校后的钱不再受财政控制，支配的自由度更大，有帽子和没帽子的收入肯定两极化。有帽子的能个学校带来名利，肯定多给。钱的总数不会比以前多，压缩的只能是普通老师的收入。
另外，改革后，国家的拨款肯定针对性的，比如助学拨款，跟教师是无关的。现在国家提高本科的普及率，大幅度开放学费的可能性不大。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 取消编制配合的必然是放开学费。大多数学校还是有这个本钱的。一个学生5万，一般一个学校2万学生以上。老师按多了算5000。一人就有20万了。而且取消编制不代表国家不拨款。所以只会涨不会跌。中科院改革后大部分人收入是上升的，而且国家对中科院那科研经费发工资睁一只眼闭一只眼。取消编制后，学费肯定也会放开，因为不是完全的财政支出单位了，可以创收。
:
--
FROM 219.239.227.*
有的，编制内人员，只要不开除，被解聘的只是当时岗位，只要脸皮厚呆学校照样能呆。看某航陈老师被解聘教研职务后，据说在学校内照样混得风生水起，编制内工资肯定有的。尽管不能上课，不能带学生，只要有人项目聘用补发工资，收入可能一点也不少。
如果没有编制护身，他肯定立即滚蛋了。
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 第五条现在对大多数人也不成立了，现在事业单位的编制实际上是岗位编制，不是人员编制了。被解聘没有岗位也就没编制了。
:
--
FROM 219.239.227.*
是的，15年开始了一些改革。刚查了一下，15年后多了一个预扣养老保险，不知道这个是不是社保。
15年前的工资单没有这个项目。如果改革，15年前的肯定要补缴。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 没有啊，但是交社保啊，公费医疗估计是老人阻力太大，早晚要改。
: 另外，交社保这个也没啥指标意义了。
: 这个国务院已经出规定了，15年的吧。
: ...................
--
FROM 219.239.227.*
其实，去编制改革从2015年开始了。好像是2015年初国家发了一个文件，要求事业单位人员缴纳社保。
2014年底前（含）入职的，编制内一般都是公费医疗，直接从学校毕业或博士后入职的不大可能有医保卡。
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 社保卡发了至少5年了。你这太滞后了
:
:
--
FROM 219.239.227.*
好吧，我了解有误，没了解到所有情况。
本校6000多个在编老师，至今一张社保卡没有。
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 我是2013年入职的。刚开始医保是存折，后来换成卡的
:
:
--
FROM 219.239.227.*
你的观点非常正确！
不过，现在改革的目的，要的就是你说的这个结果：要听话，让干啥就干啥；给多少是多少，不能嫌少。要弘扬听话的师德，将为人民服务和无私奉献贯彻下去，也就是让老师们无论高低都甘心情愿为某些人服务下去。改掉编制后，不服的，就换一批，总会有人干。
【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: 中国的编制才对应美国的tenure
: 你裁不掉他，所以他才能挺起脊梁，现在敢说话的老师越来越少，但不至于还绝迹，如果取消编制，基本就绝迹了。
--
FROM 219.239.227.*