- 主题:Re: 给有需要的同仁们简单科普一下关于编制内人员和编织外人员
给你们涨价收钱的好机会,有什么不高兴的?
以后中国大学一定会公开的搞推荐信入学,一个推荐名额一千万起,入学名额里面留下15%是裸考的就够了。
学校里的住宿餐饮费一定会比校外更高,价格是市场供需决定的,市场经济就是这样。
【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 本人曾经协管过两年人事,其实当初就是跑跑腿,送送材料,偶尔看过多数人看得少的一些材料。多少理解一点编制的具体含义。
: (1)所谓编制,顾名思义就是编排制定,这个词古代没有,可能源自于近代日语翻译,目前只在我们国家有着特定的含义。也就是国家将一部分人编排入一个体系里,作为国家管理组织的基础,制定出一些规则来管理或者供养他们。所以,编制内人员相对编外人员,多少是有点特权
: (2)简单地讲,编制内人员就是国家的人,由国家材财政或地方财政供养。编制内人员主要分为国家公务人员、地方公务人员、事业单位人员、国企员工、部分地方财政控制的集体制企业员工和jun队人员等,还有其他一些可以纳入编制内人员。jun队人员非常特殊,不讨论。
: ...................
--
修改:lxku FROM 61.48.47.*
FROM 61.48.47.*
你可以选择接谁的活儿积极一些,接谁的活儿放在后面,各行各业都是这样。
研究方向从来都是由出钱的人决定的,你只是去探路的小蜜蜂,小白鼠,不要太把自己当回事。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 其实愿意当青椒的人可以接受收入少一点,但是不想像公司里一样老板决定一切。取消编制就是向公司靠拢,高收入,没有选择工作方向的自由,由领导决定干啥。
--
FROM 111.197.118.*
你这不是自由,而是放荡,你们以前放荡的生活肯定要结束了,不会有人花钱养着你不停的放荡,国家也受不了。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 大学里面上完课,原则上是自由的。这也是大学的活力所在。如果把这个自由去掉,中国以后有的苦吃了。
--
FROM 114.249.19.*
和赚钱没有关系的科研就没有意义,就像民国初年的那些国学大师,搞的都是些什么狗屁玩意。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 其实对于青椒来说无所谓。反正牺牲自由可以多赚钱。但是大学里的科研就失去了意义。
--
FROM 114.249.19.*
中国的科技进步肯定和现在这些大学没关系,偶尔有几个学生出去混的牛逼了,也是他们本身牛逼,而不是学校牛逼。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 那就等着接着卡脖子。
--
FROM 114.249.19.*
间接的间接的间接也没关系,因为没有间接又间接的钱过来。
爱因斯坦拿的也是私立大学的经费,不是在花国家的钱。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 你以为爱因斯坦的研究有啥意义?中国的问题就是没有分清有直接应用的,和没有直接应用的研究。卡脖子是活该。
--
FROM 114.249.19.*