- 主题:必须把横向进账经费提升到 纵向一样的档次~！
还真就有相当一批人觉得灌水的论文就是高大上了，工程化项目就是Low B。
而事实上这种人灌水也灌不了稍上点档次的期刊，更不用说做出什么实质性的成果了。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 学生们还真能做很多高大上的活吗？
: 灌水的论文 就高大上了？
: 还不如一些解决工程实际问题的项目锻炼人呢
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
在中科院很多所，横向纵向绩效分是一样的，并没有区别。
就是高校异乎寻常的追求以自然基金为代表的纵向而已。然而，自然基金等就高大上吗？
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 特别是工科学科
: 工科工科 不解决企事业技术难题，算什么工科？
: 科技评价 的多元评价 才有出路
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
报上校名，保证查的不能自理。
【 在 NMB48 的大作中提到: 】
: 各校政策不一，我们这管理费5%，但个人可以直接抽到帐80%(税自理)，学校另外给总额15%的奖励。除此之外，年底算工分拿科研绩效、横向部分收入还纳入今年收入总额计算明年公积金缴纳、用于评职称等，稳赚不赔。
:
--
FROM 202.120.11.*