- 主题:入职高校不久的青椒们要想未来有大发展,要尽快熟悉各自校内的
估计各个学校都差不多
我感觉应该就是跟着学科评估的表
变化的
学校最后毕竟最看重还是学科排名
然后就是流程了
不同学校流程不太一样
关键人物也不一样
可能也要考虑好自己走的系列
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 入职高校不久的青椒们要想未来有大发展,要尽快熟悉各自校内的各种操作。
:
: 看到某校下发的职称评定修订稿征求意见稿,大概明年三月实施。感觉这个世界千变万化,变得实在太快。现在突出了国家级科技奖励(排名前五有效),突出了教学奖(排名第一),突出了转化专利(排名第一或项目负责人),突出了对科研和教学的实际贡献。最后这条太虚了,估计是操作的空间。文章和基金要求也不能缺,但表面上都淡化了,发CNS估计还是有巨大作用的。另外,说不看帽子了,但一些人才名称和基金项目的主持人还是建议直接通过。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·luckyna 于 Dec 27 12:48:51 2020 修改本文·[FROM: 124.126.218.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.126.218.*]
修改:luckyna FROM 124.126.218.*
FROM 124.126.218.*
职称必然最主要的还是科研啊
教学的大奖不好拿
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 学科排名主要还是比学术吧?要不教学没有办法比啊。今年学科评估表中学术还是很大一块。
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: : 估计各个学校都差不多我感觉应该就是跟着学科评估的表变化的学校最后毕竟最看重还是学科排名然后就是流程了不同学校流程不太一样 ...
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.239.227.*
那也就是今年
明年人人有教材
这个马上取消了
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 规则变了,对你我这样的半老椒或老椒估计是没啥用了,因时间和精力,估计难以跟上这种巨大的变化了。哈哈哈。但对刚入职不超过三年的青椒们,提前熟悉变化应该还是有用的。
:
: 在2017年前,评定业绩表里,都是数基金档次和个数,再数文章的档次和篇数,还有课时数,拿到资格。再串联教授们投票,得票多的通过。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.239.227.*
其实没啥区别
就是挺贵的
小十万
然而如果可以评职称
也就没人嫌贵了
除非是国家精品教材
或者多少学校用
那是挺难
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 那个哥们估计连出版教材和普通专著区别都没搞清楚,我大致简单地科普了一下。其实,我也不是很懂,听某些出版过教材的老师说过而已。
:
: 出版教材难度其实也不小,无论哪一级别的。当然,比发CNS还是要稍微简单一点的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·luckyna 于 Dec 27 18:12:55 2020 修改本文·[FROM: 219.239.227.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 219.239.227.*]
修改:luckyna FROM 219.239.227.*
FROM 219.239.227.*
只是以前没人吃饱了撑的
自己花钱出教材吧
以后就有了
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 据我了解,出版教材要立项啊。无论哪一级教材,无论是自筹经费还是申请出版基金,都要找相关部门立项的,至少要登记的。不立项的,估计申请不到书号;教务处或人事处等有可能不按教材认可业绩的。
:
: 在学校立项申请教材基金的,没有课的老师肯定不给立项的。没有课,写本书,找人出版,肯定也是没问题的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 120.244.111.*