哈哈哈哈
【 在 Myarmor (Myarmor) 的大作中提到: 】
: 幼稚！我的阵营里没有那样的人。别自以为是的替我担忧。
: 你能不能哪怕稍微体面一点儿？回答问题！别说些不着边际的。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: ...................
--
FROM 115.236.9.*

他是在护坑

【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 你代表的阵营的中坚人物都出来怼你，你还咋呼个啥？如果再出来一个科研牛逼到天的杰青怼你，想想你会不会神经错乱？你再想想，你说着这些不着边际的玩意，图个啥？图个里外不是人？表现一下幼稚，没事找怼？
: 讲真，你的想法肯定有严重不足。建议你反思自己想法有哪些不足，修正一下。
--
FROM 115.236.9.*

我其实觉得大学应该更重专业基础课教学，我们很多科研都是跟风研究，生化环材很多换个材料试一下水文章的比比皆是不乏一些顶级期刊，从方法、理论、模型出发的创新太少，这部分实际上还考本科阶段专业基础课的理论功底，我听说中科大本科教学抓的特别好，本科专业基础课学的很深入，他们在输出海外人才方面确实做的不错。现在都在不断压缩这些课的学时，老师本身可能也不太明白，导致现在创新能力欠缺。
--
修改:Zirconium FROM 125.217.250.*
FROM 125.217.250.*

你回帖不看题目的吗。。。我反复强调，我厌恶的是那些鼓吹、叫嚣重教学轻科研的人。

我完全理解青椒们的辛苦。但恐怕现在青椒们的辛苦不是来源于科研和教学，而是其它乱七八糟不必要的事吧？
科研和教学是大学老师的本职工作。如果这个干不好只能说真的不适合在高校工作。
高校，至少我知道很多985高校的老师收入已经不算低了，在我们这个国家的收入水平上而言谈得上体面了。
至于是不是找得到更好的人，你说这一句话恐怕有些欺心了吧？现在每年新的优秀的申请者还少吗？如果少，高校也不会搞出非升即走，没编制这样的政策来。

至于编制问题，学欧美的tenture track难道不对吗？给的薪水对比我们国家的收入水平也绝不低于美国AP相应的收入水准了。


【 在 gees 的大作中提到: 】
: 既要搞好科研又要搞好教学 超出大多数青椒能力范围了 你要他们滚 可高校那点破工资 你能找到更好的人来？更别说新引进的老师连编制都没有
--
FROM 222.211.143.*

你什么都不明白，只会骂街，当然可笑了。

【 在 Myarmor (Myarmor) 的大作中提到: 】
: 既然你还“哈哈哈哈”，我就说明白为什么你这里尤其表演了你的猥琐。
: 明明是因为科研能力不够，上不了职称，想通过鼓吹重教学来达成自己的low AC的目的。
: 结果你却找出这么一个冠冕堂皇的理由来装出你们是多么的“高尚”，多么的无辜。 宁不耻乎？
: ...................
--
FROM 117.147.36.*