求助分析
教育背景：本硕博北京211高校，金融类，博后教育部高校；不爱发文章，觉得没啥真实价值；但每次都能满足毕业、博后等要求；

家庭情况：现在33岁，家里俩娃，在京有小学还行学区房；爱人37，金融机构一般职员，不高。
职业情况：现在金融机构二级部门负责人，税前合计60+，税后含奖金公积金50；是喜欢的工作，全年总体来说加班不多；自己投资收益尚可，这两年解决了房贷压力，但明年才能变现。

高校机会：在京某教育部高校下属研究院，暂无人事权（说是无人事编制，派遣，但不影响申报课题，我都搞糊涂了），但正在弄独立人事权，可能解决编制（暂不承诺）。该高校有幼儿园、小学、初中、高中，基本上可以解决到初中。我感觉搞学术研究的实用价值比较低，比如发金融期刊远不如我投资挣钱。

我其实很喜欢传道受业解惑，也喜欢时间自由；但是不知道这个高校是机会，还是坑？不知道青椒的合理姿势是啥呀？该怎么分析，需要了解什么信息呢？
请大家帮忙分析分析，谢谢！
--
FROM 101.69.253.*

主要是觉得高校可以解决孩子上学问题，可以避开小升初的压力和不确定性。
时间多，可以多带孩子，也可以兼顾我的投资



【 在 iamalbb 的大作中提到: 】
: 这还要分析？你图啥呢？
--
FROM 101.69.253.*

编制这事可能是个坑
上面不都在讨论这个么 要取消编制之类的
两孩确实不一样 钱真的不能解决问题吗？
又是一个要为了小孩做牺牲的故事...生活必须要做选择题么？
【 在 yeonglong (yeonglong) 的大作中提到: 】
: 主要是觉得高校可以解决孩子上学问题，可以避开小升初的压力和不确定性。
: 时间多，可以多带孩子，也可以兼顾我的投资
--
FROM 180.111.50.*

其实也想过到初中砸钱，但关键也不是砸钱就能过的，
当然不能说愿意砸钱多少，毕竟都是辛苦钱。
编制这个的确比较坑，我就说其他高校都改革去编制，这个可能还得再聊。
这个问我意见的老师恰恰就是为了孩子牺牲自己收入的典型。
人都有路径依赖。

【 在 iamalbb 的大作中提到: 】
: 编制这事可能是个坑
: 上面不都在讨论这个么 要取消编制之类的
: 两孩确实不一样 钱真的不能解决问题吗？
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

你还要确定解决上学是上啥学。很多大学的附中附小并不是好学校。到时候还是一样要折腾。

【 在 yeonglong 的大作中提到: 】
: 其实也想过到初中砸钱，但关键也不是砸钱就能过的，
: 当然不能说愿意砸钱多少，毕竟都是辛苦钱。
: 编制这个的确比较坑，我就说其他高校都改革去编制，这个可能还得再聊。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*