- 主题:2020年度自然科学基金 (转载)
全世界都一个样子， 别再拿美国举例了。。。。。。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 教育bu有时候瞎扯淡，比如微信传送的学术不端？ 南开那个他怎么不搞？
: 这点要学美帝，一旦有学术不端，基本在学术圈没法混了。我知道ut austin一个因为学生或者其他原因作假撤稿，现在在韩国一个大学混呢。
--
FROM 100.8.249.*
既然大学都可以kpi考核，靠项目刷分什么的，为什么不企业化呢，那管理不更牛逼
【 在 LaoLee 的大作中提到: 】
: 发信人: NorthWestPAK (NorthWestPAK), 信区: NewExpress
: 标 题: 2020年度自然科学基金
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 29 22:18:45 2020), 站内
: ...................
--
FROM 222.82.235.*
不搞应用就是扯犊子，谁能证伪
国家奖必须重新梳理一遍，十年后没有应用的全部收回奖金和奖励，或者改为有应用后再奖励
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实就是胡搞。自然基金本身就是为了不能直接应用的研究设立的。现在这样只能鼓励那些打着应用旗号的灌水学科。这也是为啥国家月鼓励应用，大家越灌水的原因。应该缩小或者分割自然基金。基础部分一年100亿，对能否应用不做任何要求。
:
--
FROM 106.121.181.*
相对论也可以证伪。 应用和证伪没有关系，要能用起来才是真的。像纳米，石墨烯这些真的假的意义不大，反正离实际应用十万八千里。
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 不搞应用就是扯犊子，谁能证伪
:
: 国家奖必须重新梳理一遍，十年后没有应用的全部收回奖金和奖励，或者改为有应用后再奖励
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 223.2.47.*
FROM 223.2.47.*
相对论刚出来谁来证伪
国家自然基金绝大多数都被浪费了，换了一些没有用的文章，还有很多都是错的，必须变革
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 相对论也可以证伪。 应用和证伪没有关系，要能用起来才是真的。像纳米，石墨烯这些真的假的意义不大，反正离实际应用十万八千里。
:
--
FROM 106.121.181.*
科学研究当然大部分都是错的。都是对的才奇怪了。自然基金90%都是应用。现在国家每年真正投到没应用的科学里面的钱应该不超过50亿。
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 相对论刚出来谁来证伪
:
: 国家自然基金绝大多数都被浪费了，换了一些没有用的文章，还有很多都是错的，必须变革
: ...................
--
FROM 223.2.47.*
每个学校获批数量怎么查的？
--
FROM 27.18.91.*
冷冻镜
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 其实就是胡搞。自然基金本身就是为了不能直接应用的研究设立的。现在这样只能鼓励那些打着应用旗号的灌水学科。这也是为啥国家月鼓励应用，大家越灌水的原因。应该缩小或者分割自然基金。基础部分一年100亿，对能否应用不做任何要求。
:
: 【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: : 估计国家重视应用的结果？
--
FROM 124.64.19.*
清华这么弱？
【 在 LaoLee 的大作中提到: 】
: 发信人: NorthWestPAK (NorthWestPAK), 信区: NewExpress
: 标 题: 2020年度自然科学基金
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 29 22:18:45 2020), 站内
: ...................
--
FROM 111.201.149.*
top2怎么名落孙山
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 清华这么弱？
: 【 在 LaoLee 的大作中提到: 】
: : 发信人: NorthWestPAK (NorthWestPAK), 信区: NewExpress
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.207.*