这属于搞科学的人写的。你看美国人这么干的吗？貌似全面，实则对产业发展不明觉厉。这是秀才谈兵。
【 在 nekote 的大作中提到: 】
: 先看官方背书的重大科学问题和关键技术难题吧
:
: 8月15日，中国科协在第二十二届中国科协年会闭幕式上发布了10个对科学发展具有导向作用的科学问题和10个对技术和产业具有关键作用的工程难题。
:
: 10个前沿科学问题为：
:
: 冠状病毒跨种传播的生态学机制是什么？
:
: 引力波将如何揭示宇宙奥秘？
:
: 地球物质是如何演化与循环的？
:
: 第五代核能系统会是什么样子？
:
: 特种能场辅助制造的科学原理是什么？
:
: 数字交通基础设施如何推动自动驾驶与车路协同发展？
:
: 调节人体免疫功能的中医药机制是什么？
:
: 植物无融合生殖的生物学基础是什么？
:
: 如何优化变化环境下我国水资源承载力，实现健康的区域水平衡状态？
:
: 如何建立虚拟孪生理论和技术基础并开展示范应用？
:
: 10个工程技术难题为：
:
: 如何开发新型免疫细胞在肿瘤治疗中的新途径与新技术？
:
: 水平起降组合动力运载器一体化设计为何成为空天技术新焦点？
:
: 如何实现农业重大入侵生物的前瞻性风险预警和实时控制？
:
: 信息化条件下国家关键基础设施如何防范重大电磁威胁？
:
: 硅光技术能否促成光电子和微电子的融合？
:
: 如何解决集成电路制造工艺中缺陷在线检测难题？
:
: 无人车如何实现在卫星不可用条件下的高精度智能导航？
:
: 如何在可再生能源规模化电解水制氢生产中实现“大规模”“低能耗”“高稳定性”三者的统一？
:
: 如何突破进藏高速公路智能建造及工程健康保障技术？
:
: 如何突破光刻技术难题？
:
: 科学研究的是规律。对理科来说可能好识别，主要落到分子原子和更小的微观层面的过程和作用方式。但工科的科学问题很多人没整懂，本来应该是更大尺度对象的运行规律，这里包括人造对象（管道，机械设备）和人类社会的运行规律，也包括小到微观尺度的运行规律（容易跟化学物理的科学问题重合），但前者容易跟技术实施方案混到一起。

来自 NOH-AN00
--
FROM 123.123.97.*