- 主题:没有获得青年基金申请面上的咨询
想拿面上 基本要在行业内小有名气 如果是年轻人的话 有好文章也行
--
FROM 27.17.182.*
这也太麻烦了吧 直接看名字不就好了么 都申请面上了而且是小同行
如果是没听说过的年轻人 直接看论文呗
【 在 EugeneWood 的大作中提到: 】
: 看到大家有兴趣，我再多写几句进一步解释“木桶效应”。本人每年评审申请书在50份左右，通过率要控制在30%。在一个月的时间内，如果每份都仔细看肯定会很紧张的，所以需要快速找到最短的那块板。更何况申请书的投放并不精准，几乎有一半的申请书无法做到非常了解。
: 1、科学意义没有太多看头，做哪件事情能没意义呢！
: 2、科学问题一定有聚焦，成为申请书的主线，千万不要发散成为双c位，这一点很重要！这一点很重要！这一点很重要！
: ...................
--
FROM 59.173.128.*
都不知道函评专家 咋打招呼 大佬也不会去广撒网打招呼
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 一路翻下来，感觉现在的青椒们干劲很足，只是理想化的想法太多。未来，祖国的科研有人才。
: 站在现实角度，明确地说，没拿过青基，超过35岁或40，直接申请面上中的也有，只是凤毛菱角。中的前提：发了超级牛的文章，比如有一两篇CNS，或两篇以上的业内顶刊，与申请内容相关最好，说明有强大的工作基础和科研潜力；跟对了大佬，有大佬加持，或者大佬帮你打个招呼，胜过一篇CNS；本子写得超级好，本子好的，至少能进资助的行列，至少是B。
: 没有好文章，没有大佬帮助与提携，本子写得一般，短期内想中面上，难度很大。得赶紧发文章。
: ...................
--
FROM 27.18.91.*