- 主题:共同一作真是好笑啊
其实就是第一个作者有贡献
--
FROM 73.162.229.*
合着一篇论文就只有一作有贡献？那干脆以后规定一篇论文只有一个作者得了
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
:
: 其实就是第一个作者有贡献
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.148.243.*
这个分情况啊
有些是你说这样，有些共一贡献和第一差不多
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 其实就是第一个作者有贡献
--
FROM 61.148.243.*
有多少之分啊，现在一篇文章恨不得全是一作，真是好笑
【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 合着一篇论文就只有一作有贡献？那干脆以后规定一篇论文只有一个作者得了
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 73.162.229.*
这都是老板安排的，哪由自己啊
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 其实就是第一个作者有贡献
: --
: FROM 73.162.229.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.42.*
你是当事人？
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 其实就是第一个作者有贡献
--
FROM 114.247.56.*
就是因为像你这样的人太多了才逼得都标共一的，不然还合作个屁啊
没贡献就该扔致谢里了
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 其实就是第一个作者有贡献
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 123.123.104.*
是的。坚持只认一作，真正两个合作的怎么办？难道只能一个人干?
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 就是因为像你这样的人太多了才逼得都标共一的，不然还合作个屁啊
: 没贡献就该扔致谢里了
:
: ...................
--
FROM 223.2.46.*
说服力不强
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是的。坚持只认一作，真正两个合作的怎么办？难道只能一个人干?
:
: 【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 175.163.64.*
中国学术界什么都是好笑的，评院士前发个不许拉选票的通知，评基金前发个不许打招呼的通知，共同一作，通讯本来是鼓励合作的。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 其实就是第一个作者有贡献
--
FROM 223.72.77.*