- 主题:经济学顶级杂志的拒稿,让人气愤不已
投了一篇文章到Quarterly Journal of Economics, QJE是经济学目前最难发的,引用率也是最高的杂志。
之前投过一篇被拒绝了,说文章写的很好,也很有创新,但不适合在杂志发表。
修改后,又投了一次,结果:
Our Board of Editors concludes your ambitious and thoughtful paper is not appropriate for the QJE. You might consider an outlet such as xxxx.
翻译就是:我们编辑委员会觉得,您的文章提出了重大理论,很有见地,但是不适合在本刊发表,建议发表在xxx(另外一个杂志)。
杂志的编辑,真的让我气愤。既然认为文章ambitious, 说明研究了的问题很重要,对吧,又说文章thoughtful, 说明文章很有思想,对吧。
既然对一个很重要的经济学问题,提出了一种有见地的解决方案,这样的不文章,顶级杂志认为不适合发,难道,顶级杂志整天发表一些文章,这些文章研究鸡毛蒜皮的事,得出一堆没有多大意义的结论?
大家看看,我是不是改投AER或者JPE?
--
修改:linhaiyuan FROM 223.70.174.*
FROM 223.70.174.*
他这个不是客套话,客套话是另外一段
【 在 thu520pku 的大作中提到: 】
: 呵呵,这种客套话看看就算了
:
--
FROM 223.70.174.*
QJE的拒稿,有专门一段话,这段话是编辑自己加上的,不是客套话
因为他可以什么也不写,直接用客套话的范本就可。
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 你莫不是以为其他被拒的文章,拒稿的原因会写他们的文章是垃圾吧?
--
FROM 223.70.174.*
我的研究观点,就一个极为简单的模型,这也ambitious
我倒是提出了一些观点,这些观点与主流的观点,从一开始就不同
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 英文需要提高
: ambitious and thoughtful并没有你所想象那种正面的意思
: ambitious 想的很大,想做的很多(其实没做到)
: ...................
--
FROM 223.70.174.*
被拒绝以后,修改再投稿,就会被拉黑么
【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: 你这不就是被desk reject吗? 虽然被QJE desk reject也正常。
: 但是被拒后, 再投给人家, 小心人家拉黑你。
:
--
FROM 223.70.174.*