水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:饶教授发文了!
19楼
|
baobd
|
2021-01-22 06:29:21
|
展开
对比韩春雨
同样不可重复
【 在 tapper 的大作中提到: 】
: 陪刚还是道德委员会主任?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.205.76.*
20楼
|
baobd
|
2021-01-22 06:40:48
|
展开
可是看完后,平心而论,这个举报是不是属于科学认识争议的范畴
很难直接归为造假?
毕竟能否重复出来,也不是那么容易而直接的事情?
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 我去,这片神奇的土地上竟然有如此刚烈的大佬,佩服佩服。
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 124.205.76.*
40楼
|
baobd
|
2021-01-22 09:31:20
|
展开
我就是因为不懂,才问大家嘛
不管饶毅多么正确,在这件指责裴的事上,他就是没有实锤的证据啊
我知道我们这有一位,是跨行进入生物,上来就做了几个实验,然后投顶刊,说生物教科书的讲法是错的
当然,也没发成,因为没有审稿人同意审.
这种指责生物教科书,你说就能绝对和造价联系起来吗?
【 在 janforad 的大作中提到: 】
: 还平胸而论,你懂跨膜蛋白?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.205.76.*
163楼
|
baobd
|
2021-01-22 22:12:46
|
展开
没有证据显示,就指责
【 在 lankeren 的大作中提到: 】
: 饶的诉求也只是要原作者公开撤回论文并道个歉
--
FROM 124.205.76.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版