- 主题:应该公布做出这个结论的专家组成员名单
为公平公正公开，公布得出没有发现造假，只有图片误用的专家组成员名单。应该公布整个调查的过程，包括每一篇文章，哪个图出现误用，误用的原因是什么，没有认定为造假的根据是什么，等等。如此，才能让人信服。
--
FROM 222.205.46.*
re
评审制度也应该引入终生负责制
【 在 lovepp (lovepp) 的大作中提到: 】
为公平公正公开，公布得出没有发现造假，只有图片误用的专家组成员名单。应该公布整个调查的过程，包括每一篇文章，哪个图出现误用，误用的原因是什么，没有认定为造假的根据是什么，等等。如此，才能让人信服。
--
FROM 202.120.13.*
Re,科技部有公布专家名单的传统
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 为公平公正公开，公布得出没有发现造假，只有图片误用的专家组成员名单。应该公布整个调查的过程，包括每一篇文章，哪个图出现误用，误用的原因是什么，没有认定为造假的根据是什么，等等。如此，才能让人信服。
:
--
FROM 117.32.153.*
这至少是机密级别，保密期十年起
--
FROM 106.117.9.*
对历史负责
--
FROM 124.16.175.*
别天真了，知道为什么要搞几十个部门联合吗？就是集体负责，也就是没人负责
【 在 lovepp (lovepp) 的大作中提到: 】
: 为公平公正公开，公布得出没有发现造假，只有图片误用的专家组成员名单。应该公布整个调查的过程，包括每一篇文章，哪个图出现误用，误用的原因是什么，没有认定为造假的根据是什么，等等。如此，才能让人信服。
--
FROM 124.64.16.*
十年？我国有必须解密的机制么？没准永不能见。
【 在 wsytxml 的大作中提到: 】
: 这至少是机密级别，保密期十年起
--
FROM 222.205.46.*