- 主题:现在海外博士不比国内土博士优越了吧 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: smallpanda03 (panda), 信区: NewExpress
标 题: 现在海外博士不比国内土博士优越了吧
发信站: 水木社区 (Fri Jan 22 14:23:46 2021), 站内
国内高校招聘老师，好像主要还是看研究成果，也就是博士期间发表论文的情况。海外博士不像以前那么自带光环了。即使是美国名校博士，论文不行也不好使
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 122.96.46.*
那凭什么认为还在博士一定比国内博士更有潜力呢？
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
:
: 再好的组里也有差项目，再好在学生也有运气差的时候
:
: 我的一个同学其实挺聪明的，但是项目就是不顺利，他的一个师姐，水平很一般，运气好，就能发paper，这个能说明啥。
:
: 一个很好的例子就是Eric Cornell,人非常聪明，选了一个很难的项目，但是失败了，博士就
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 122.96.46.*
颜宁做的就是自己博士做的东西，做博士后也是跟的原来的博士导师，现在也没见她失败
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
:
: 我没说啊，我只是反对唯paper论
:
: 如果说国外博士的优势，那我只能说美国好学校博士比英国中国法国德国 好学校的博士的优点在于两点（当然，更取决于个人）：
: 1 视野 （来自于大量的交流）
: 2 基础知识的深度和广度（一个搞流体的博士，量子计算也可以学的很好；一个物
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 122.96.46.*