真的很感动，虽然学术上谁是谁非看不懂，但是饶教授指出的不能滥用公权力这点我非常认同：

“3）请转告和提醒中国科学院以及中国科学院道德建设委员会和办公室，我举报的是裴钢个人，不是中国科学院，也不是中国科学院道德建设委员会、更不是办公室。
  因此，裴钢不能公器私用，不能用科学院的资源为他个人服务。
  科学院、或科学院道德建设委员会或办公室更不能帮助裴钢、不能捍卫裴钢。科学院是我们国家的科学院，不是裴钢个人的。裴钢如果有问题，科学院应该批评而不是捍卫。
  现在，应该裴钢是一方，张曙光是一方，我是一方，科学院应该超然公正。
  进行这一提醒，也是因为发生了一件不容易理解的事情。在昨天（1月22日）张曙光给我英文电子邮件不久，科学院主管的新闻网站，突然出现张曙光邮件的中文译件，而且同时在同一新闻中刊登了凌堃等相关人的文章。这封信的中文和凌堃等中文文章都没有在其他地方先出现过。我希望这不是有人通过科学院公家的网站，协调了对我的攻击。
   裴钢、张曙光、凌堃等都只能个人出面，用个人微信或其他自媒体，而不能用科学院的国家资源。
   如果科学院任何层面为一方提供资源，就会丧失公信力。任何这样的行为，是让科学院变成个人的工具，应该是科学院全体院士、全体员工不愿意看见的。也不应该是我们国家所允许的。”

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDE0NzI0Mg==&mid=2477606465&idx=1&sn=152bb01fea2cfa348a7802cce6ee0680&chksm=89f14004be86c912fcfc7fa3814fad3cb8bbb9e3cce285c2c1f3002b0cbaef3ee01566e511fc&scene=0&xtrack=1&key=8ef037b02dd197d3038b44a684ab8f63091f10b0655af8359feb44fcbf37ce088b460b0d4e1f64ebe6b4deeacb3d1bc2017042513ed8800a18936314dcefbf4ec54a521d12d0beae39b0fcf0235ad2c2d35d36978f5fd14e65a93ee26eba862c7c98fd6674bc0b187f0c9b03d0714e7648f1b8386b51b09a32eb03a5de206e71&ascene=1&uin=MjI0NTA5MDI4Mg%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=6300002f&lang=zh_CN&exportkey=ARfHYQ7KWdPkb%2FO%2ByQ5TFNk%3D&pass_ticket=F25vAvO3%2F3ILvGgU7Lia3sVYYI8JzzuMg8Ushh%2F%2FYMP5tAFGY8BmiAP3ty6bjZrG&wx_header=0



【 在 hlg123 的大作中提到: 】
: 有理有据，膜拜
:
--
FROM 223.72.79.*

最最上头都曾试图解散中科院
你说他有啥公信力  
  
【 在 wabdc (我是小凡，我要读书) 的大作中提到: 】
:  真的很感动，虽然学术上谁是谁非看不懂，但是饶教授指出的不能滥用公权力这点我非常认同：
:  
:  “3）请转告和提醒中国科学院以及中国科学院道德建设委员会和办公室，我举报的是裴钢个人，不是中国科学院，也不是中国科学院道德建设委员会、更不是办公室。
:    因此，裴钢不能公器私用，不能用科学院的资源为他个人服务。
--
FROM 114.241.58.*