- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
凌、王、简三人直接派人去第三方实验室重复实验结果就行了，费什么话。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线 Retraction 今天
: 尊敬的饶毅教授：您好！
: ...................
--
FROM 180.78.232.*
饶愿意，另一方估计......
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 这个比较靠谱，饶毅，裴岗都分别从头到尾做一遍，录下来，然后再找个公共实验室，互相监督，从头到尾再做一遍。这样比较有说服力。
--
FROM 180.78.232.*
你自己发表的文章，你要自证清白，这么重大的发现为啥后面没人能重复。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 第一条不是说了吗，可以派学生去看啊，研究为啥没重复出来，这是正常学术交流吧，为啥不行呢。
--
FROM 117.136.38.*
饶说了，重复不出来。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 那就饶毅先上传，毕竟是他提出质疑
--
FROM 117.136.38.*
最直接证据是啥？
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 说没用，看最直接的证据
--
FROM 210.75.218.*
反正我所有实验数据、实验记录、每次修改的稿件都在，说我造假就都展示出来，这就是自证清白，你自证清白的办法难道是去问人家为何没重复出来？
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 以后有人说你文章造假，请问你打算怎么自证清白？
--
FROM 210.75.218.*
撒钱部一个“图片误用”就没有任何信用可言了。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 看科技部考量了。
: 当然科技部本身也不怎么值得信任
: :
--
FROM 210.75.218.*
P公布一下原始试验记录很难么？这不是最直接的证据么？
如果P的成果能重复，R还用质疑么？
P为啥要跟R打官司？
P自己都选择逃避，让马前卒出来当炮灰，担当精神呢?
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 不是都让裴岗组传实验视频吗？那相应的，饶毅要传一下他怎么重复的实验？或者实验记录
--
FROM 210.75.218.*
裴应该首先公布
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 按照回复的说法，裴岗也多次要过饶毅重复实验的记录，饶毅也没给
--
FROM 210.75.218.*
随便说的你会理会吗？
R是随便说的吗？
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 我真不这么觉得，以后随便有人说你造假，要你把实验记录交出来，你交吗？有点正规流程行不行
--
FROM 210.75.218.*