关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

水木社区手机版

主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
311楼|zhenniub|2021-01-25 15:08:09|展开
是啊，重复不出来撤稿也可以说是偶然性或者试验方法有错误，未必是学术造假。但死活不承认就感觉造假的可能性很大了
【在 stryker 的大作中提到: 】
: 其实把实验重复一下或是公布实验记录，这些比啥都有说服力。。。
: 如果重复不出来那就请撤稿。。。
:
: ...................
--
FROM 60.247.78.*
312楼|zhenniub|2021-01-25 15:10:36|展开
科研本来大部分成果都无意义。这是科研的本质。但如果有一个有意义，那可能就是真正的重大突破
【在 opex 的大作中提到: 】
: 这也是为啥几年前决定不再搞科研了。看着那些擦屁股纸的内容我是不信，但人家就是能发好期刊
: 在工业界多好，钱又多又轻松。这次坚定不移地站饶毅，不管结果能不能重复
:
--
FROM 60.247.78.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版