发信人: lmsxys72 (lms), 信区: ChinaNews2
标 题: 这个雷人的人大提案是怎么来的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 13 17:29:49 2009)

雷人提案：家庭破裂可以向“小三”索賠

“重婚、有配偶者與他人同居都涉及第三者的問題。第三者既然与有过错的配偶一方共
同侵犯了另一方的权利，同样是法律禁止的违法或犯罪行为，理应共同承担责任。”
——全國人大代表、復旦大學腦科學研究院院長馬蘭

以下是引用的新聞：
---------------------------------------------
据《东方早报》报道 夫妻因“婚外恋”离婚，一方可不可以向“小三”索取赔偿？12
日，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰给出了肯定的回答。在今年“两会
”上，马兰提交了关于修改《婚姻法》的议案。

马兰认为，现实生活中，非婚同居（双方均无配偶的同居）现象大量存在，也引发很多
纠纷，但这类案件起诉到法院，法院不予受理，又使得矛盾不能得到合理合法的解决，
致使社会不稳定因素增加了。

为此，她建议修改婚姻法，规定非婚同居期间所得财产有协议的按协议确定归属；无协
议的，按照共有确定。对起诉到法院要求解除同居关系的，法院应当受理，并依法解除
；解除同居关系时，适当照顾无过错方。双方不愿意解除同居关系的，应当补办结婚登
记手续。

在“破坏婚姻的同居”案例中，一方能不能向“小三”索赔？（编者注：按照婚姻法第
46条，因重婚、有配偶者与他人同居等原因导致离婚的，无过错方可请求损害赔偿，但
索赔对象限于夫妻，不包括“第三者”）马兰认为，“第三者”既然与有过错的配偶一
方共同侵犯了另一方的权利，同样是法律禁止的违法或犯罪行为，理应共同承担责任。

为此，马兰建议完善我国目前的离婚赔偿制度，在婚姻法中增加婚姻关系以外的人，具
备相关情节的，无过错方有权向其提出精神损害赔偿。这样的规定符合法理也符合情理
，有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延。

-------------------------------------------------

这个提案看起来合情合理，但却明显缺乏可操作性。马兰作为脑科学研究院院长，提的
这个提案虽然符合人脑的思维规律，但竟无可操作性，她自己真的不明白吗？可是她为
什么要这样做呢？

这是同济校刊上的一则新闻：

庆祝第九十八个国际三八妇女节
学校表彰“阖家齐飞”模范家庭

本报讯在第98个国际三八妇女节来临之际，3月4日下午，我校举行了2007年度“阖家齐
飞”模范家庭表彰会。22对模范佳侣受到表彰。另外，我校校长裴钢、马兰家庭；罗瑾
琏、袁勇家庭还被评为上海市科教系统“比翼双飞模范佳侣”。

这次表彰的22个家庭是由全校各学院、部门认真推荐和评选产生的，22份平凡生动的材
料都真实体现了各个家庭中夫妻双方的“爱心”、“责任”和“义务”。既传承了中华
民族的优秀美德，又体现了当代知识分子的高尚情操。“夫妻是同行可以互相切磋，夫
妻不同行同样可以互补”，是这22对模范佳侣的共同特点。

“琴瑟和鸣学高身正”的裴钢、马兰家庭。马兰，复旦大学上海医学院药理研究中心主
任、教授，主要从事分子神经药理学研究，承担科技部、国家自然科学基金重点项目和
市重点项目等多项科研任务。裴钢，同济大学校长、中科院院士。在医学生命科学领域
有很深的造诣，其研究成果获得过国家自然科学二等奖、上海市自然科学一等奖、上海
市科技进步一等奖、中华医学科技奖一等奖等多项科技奖。裴钢与马兰在科研工作上互
相支持，在生活中相濡以沫，是一对事业家庭共灿烂的比翼双飞模范佳侣。

马兰少有雷人之举。她拒不参选院士，认为那头衔到了中国就变了味。她批评中国大学
不像样的高等教育，没有好老师，没有好教材，......

但是她愿意当人大代表，大概是幻想有个地方说话，尽些臭老九的本分。从上面的新闻
看来她应该有相当美满的家庭。那她今年如何想到要当侠女，搞了这么一个不痛不痒的
提案好像有点离谱了。为什么？

这是一个天真的知识分子与权势抗争的最后一击，可惜同样软弱无力。

故事还要这样开始。

中国学术界的不良之风还有一种比较诚实的没有被大家关注过，可是很行之有效。那就
是合作。
这里就是一个学术造诣颇深的院士和一个混迹学术界想要出头的高干千金的两厢情愿的
合作。

我们先来看一下一个手里控制着上亿元科研经费的中国最年轻的973首席科学家，973胚
胎发育干细胞项目首席科学家的基本情况：

谢欣研究员， 现任中国财政部长谢旭人之女

现任 中国科学院上海药物所 研究员、 国家新药筛选中心模型建立 II 部主管、 课题
组长 。

下面是她所有的有名字的文章，还算诚实，没用同名同姓的凑数。

可是大家已经要问这样的条件够中科院研究员、百人计划择优资助吗？那些录用的评委
和百人计划的专家组这么一反以严格著称的常态了呢？

1.Chen D, Liao J, Li N, Zhou C, Liu Q, Wang G, Zhang R, Zhang S, Lin
L, Chen K, Xie X, Nan F, Young AA, Wang MW. A nonpeptidic agonist of
glucagon-like peptide 1 receptors with efficacy in diabetic db/db
mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Jan 16;104(3):943-8. Epub 2007
Jan 9.
2.Yan P, Nanamori M, Sun M, Zhou C, Cheng N, Li N, Zheng W, Xiao L,
Xie X, Ye RD, Wang MW. The immunosuppressant cyclosporin A antagonizes
human formyl peptide receptor through inhibition of cognate ligand
binding. J Immunol. 2006 Nov 15;177(10):7050-8.
3.Wu G, Lu ZH, Wang J, Wang Y, Xie X, Meyenhofer MF, Ledeen RW.
Enhanced susceptibility to kainate-induced seizures, neuronal
apoptosis, and death in mice lacking gangliotetraose gangliosides:
protection with LIGA 20, a membrane-permeant analog of GM1. Journal of
Neuroscience. 2005, 25(47):11014-22.
4.Tian Q, Li J, Xie X , Sun M, Sang H, Zhou C, An T, Hu L , Ye RD,
Wang MW. Stereospecific induction of nuclear factor-kappaB activation
by isochamaejasmin. Molecular Pharmacology. 2005, 68(6):1534-42.
5.Hui X, Gao J, Xie X, Suto N , Ogiku T , Wang MW. A robust
homogeneous binding assay for a 4 b 2 nicotinic acetylcholine
receptor. Acta Pharmacologica Sinica. 2005, 26(10):1175-80.
6.Xie X, Wu G, Lu ZH, Rohowsky-Kochan C, Ledeen RW. （ 2004 ） Presence
of sodium-calcium exchanger/GM1 complex in the nuclear envelope of
non-neural cells: nature of exchanger-GM1 interaction. Neurochem Res
29(11):2135-46.
7. Xie X, Wu G, Ledeen RW. (2004) C6 cells express a sodium-calcium
exchanger/GM1 complex in the nuclear envelope but have no exchanger in
the plasma membrane: Comparison to astrocytes. J Neurosci Res
76:363-75.
8.Xie X, Wu G, Lu ZH, Ledeen RW. (2002) Potentiation of a
sodium-calcium exchanger in the nuclear envelope by nuclear GM1
ganglioside. J Neurochem 81(6):1185-95.
9.Fang Y, Xie X, Ledeen RW, Wu G. (2002) Characterization of cholera
toxin B subunit-induced Ca 2+ influx in neuroblastoma cells: Evidence
for a voltage independent GM1-associated Ca 2+ channel. J Neurosci Res
69:669-680.
10.Wu G, Xie X, Lu ZH, Ledeen RW. (2001) Cerebellar neurons lacking
complex gangliosides degenerate in the presence of depolarizing levels
of potassium. Proc Natl Acad Sci USA 98:307-312.
11.Wu G, Lu Z-H, Xie X, Li L, Ledeen RW. (2001) Mutant NG108-15 cells
(NG-CR72) deficient in GM1synthase respond aberrantly to axonogenic
stimuli and are vulnerable to calcium-induced apoptosis: they are
rescued with Liga-20. J Neurochem 76:690-702.

再接着看这是她自己想做的东西或者说她觉得自己能做的东西：

谢 欣课题组简介

以 基于 G 蛋白偶联受体的创新药物发现及研究 为主要方向 ，围绕这一重要的药物作
用靶点家族，开展以下几方面的工作：

G 蛋白偶联受体高通量 / 高内涵筛选模型的建立。选择与重大疾病相关的 G 蛋白偶联
受体家族（ GPCR ）（如与肥胖症密切相关的大麻受体

CB1 和黑色素皮质素受体 MC4 ；与艾滋病相关的趋化因子受体 CCR5 和 CXCR4
以及与神经系统疾病相关的受体等），应用分子及细胞生物学知识及实验技巧构建稳定
表达受体的细胞系，通过受配体竞争结合、 GTP g S
结合、报告基因检测、胞内 cAMP 检测、钙流检测、受体位移、受体下游信号蛋白位移
等方法建立高通量 / 高内涵筛选模型。

基于重大疾病相关的 G 蛋白偶联受体靶点的新药筛选。通过应用上述高通量 /
高内涵筛选模型对合成或天然来源的化合物进行筛选、验证，以期发现新型小分子药物
先导化合物，为进一步结构改造和优化打下基础。

G 蛋白偶联受体信号转导通路研究。传统 GPCR 信号转导研究集中在 G 蛋白亚型与第
二信使激活等方面，近期研究发现 GPCR
还可以和多种膜蛋白及下游信号蛋白直接作用。另外，课题组也发现活性小分子化合物
与天然配体的活化作用之间存在一定差异，这可能与受配体间结合部位差异而导致不同
的下游信号转导有关。因此，研究小组将通过已有的活性小分子化合物为探针，利用化
学生物学方法对G 蛋白偶联受体信号转导通路进行进一步研究。

大家肯定会有疑问，这个人好像跟干细胞、胚胎发育关系不大吧？她如何能组织一个国
家级的大科学项目？担当首席科学家呢？973的专家组干什么去了？

道理其实很简单，973胚胎发育专家组的组长是著名的裴钢院士。原来严肃的973项目就
是这样产生的！不管你的学术造诣如何，有一个财政部长的老爸，就是说国家的金库就
是自家的了，如何不能拿点来为自己的名和利用用？再加上一个如日中天的裴好哥哥，
首席科学家当然想要就有了。可想而知中国的重大科学研究计划能迸出什么样的突破性
进展来！！！

仔细看看这个谢大教授的科研方向，不难发现其实都是经裴哥哥指点加使劲，从裴哥哥
那里搬来的。这显然还不够，因为谢欣这个名字，学术期刊的编委并没有把它和已颇有
声誉的裴钢联系起来，所以谢教授的publication list进步得就没有她的经费那么快。
所以指点，借学生都不够了。只能直接介入。这样就诞生了一种奇怪的合作。同济大学
校长裴钢院士在同济大学的实验室放进了谢欣教授的办公桌，该实验室事无巨细必须谢
教授点头，课题凡是谢教授感兴趣的，旁人不得插手，不感兴趣的不许做。文章通讯作
者不就可以姓谢了吗？这样还是不够快，裴钢院士在中科院实验室毕竟积累深厚，兵强
马壮。“裴哥哥你太忙了，有空就陪我转转云南、澳大利亚，看看奥运开幕式，你的那
些学生和博士后的论文就交给我吧。”就这样，两篇中等水平的论文不费力地就会成了
谢教授百人计划的成绩了。谢教授发明了一种非常巧妙、诚实、公平的用年轻美貌加上
权势的方法来获得自己的资本的原始积累。

于是就有了马兰的这个提案----一个为了维护遥遥欲坠的家庭的遥不可及的无力的警示

来自 ELS-AN00
--
FROM 111.192.162.*

马院士是1990年北卡毕业的，裴院士是1991年北卡州立毕业的，马院士是1991-1995在北卡和拜耳公司做博士后，裴院士是1991－1995在杜克做博士后。。。然后1995年都海归了。。。

【 在 milesaway1 的大作中提到: 】
: 发信人: lmsxys72 (lms), 信区: ChinaNews2
: 标 题: 这个雷人的人大提案是怎么来的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 13 17:29:49 2009)
:
: 雷人提案：家庭破裂可以向“小三”索賠
:
: “重婚、有配偶者與他人同居都涉及第三者的問題。第三者既然与有过错的配偶一方共
: 同侵犯了另一方的权利，同样是法律禁止的违法或犯罪行为，理应共同承担责任。”
: ——全國人大代表、復旦大學腦科學研究院院長馬蘭
:
: 以下是引用的新聞：
: ---------------------------------------------
: 据《东方早报》报道 夫妻因“婚外恋”离婚，一方可不可以向“小三”索取赔偿？12
: 日，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰给出了肯定的回答。在今年“两会
: ”上，马兰提交了关于修改《婚姻法》的议案。
:
: 马兰认为，现实生活中，非婚同居（双方均无配偶的同居）现象大量存在，也引发很多
: 纠纷，但这类案件起诉到法院，法院不予受理，又使得矛盾不能得到合理合法的解决，
: 致使社会不稳定因素增加了。
:
: 为此，她建议修改婚姻法，规定非婚同居期间所得财产有协议的按协议确定归属；无协
: 议的，按照共有确定。对起诉到法院要求解除同居关系的，法院应当受理，并依法解除
: ；解除同居关系时，适当照顾无过错方。双方不愿意解除同居关系的，应当补办结婚登
: 记手续。
:
: 在“破坏婚姻的同居”案例中，一方能不能向“小三”索赔？（编者注：按照婚姻法第
: 46条，因重婚、有配偶者与他人同居等原因导致离婚的，无过错方可请求损害赔偿，但
: 索赔对象限于夫妻，不包括“第三者”）马兰认为，“第三者”既然与有过错的配偶一
: 方共同侵犯了另一方的权利，同样是法律禁止的违法或犯罪行为，理应共同承担责任。
:
: 为此，马兰建议完善我国目前的离婚赔偿制度，在婚姻法中增加婚姻关系以外的人，具
: 备相关情节的，无过错方有权向其提出精神损害赔偿。这样的规定符合法理也符合情理
: ，有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延。
:
: -------------------------------------------------
:
: 这个提案看起来合情合理，但却明显缺乏可操作性。马兰作为脑科学研究院院长，提的
: 这个提案虽然符合人脑的思维规律，但竟无可操作性，她自己真的不明白吗？可是她为
: 什么要这样做呢？
:
: 这是同济校刊上的一则新闻：
:
: 庆祝第九十八个国际三八妇女节
: 学校表彰“阖家齐飞”模范家庭
:
: 本报讯在第98个国际三八妇女节来临之际，3月4日下午，我校举行了2007年度“阖家齐
: 飞”模范家庭表彰会。22对模范佳侣受到表彰。另外，我校校长裴钢、马兰家庭；罗瑾
: 琏、袁勇家庭还被评为上海市科教系统“比翼双飞模范佳侣”。
:
: 这次表彰的22个家庭是由全校各学院、部门认真推荐和评选产生的，22份平凡生动的材
: 料都真实体现了各个家庭中夫妻双方的“爱心”、“责任”和“义务”。既传承了中华
: 民族的优秀美德，又体现了当代知识分子的高尚情操。“夫妻是同行可以互相切磋，夫
: 妻不同行同样可以互补”，是这22对模范佳侣的共同特点。
:
: “琴瑟和鸣学高身正”的裴钢、马兰家庭。马兰，复旦大学上海医学院药理研究中心主
: 任、教授，主要从事分子神经药理学研究，承担科技部、国家自然科学基金重点项目和
: 市重点项目等多项科研任务。裴钢，同济大学校长、中科院院士。在医学生命科学领域
: 有很深的造诣，其研究成果获得过国家自然科学二等奖、上海市自然科学一等奖、上海
: 市科技进步一等奖、中华医学科技奖一等奖等多项科技奖。裴钢与马兰在科研工作上互
: 相支持，在生活中相濡以沫，是一对事业家庭共灿烂的比翼双飞模范佳侣。
:
: 马兰少有雷人之举。她拒不参选院士，认为那头衔到了中国就变了味。她批评中国大学
: 不像样的高等教育，没有好老师，没有好教材，......
:
: 但是她愿意当人大代表，大概是幻想有个地方说话，尽些臭老九的本分。从上面的新闻
: 看来她应该有相当美满的家庭。那她今年如何想到要当侠女，搞了这么一个不痛不痒的
: 提案好像有点离谱了。为什么？
:
: 这是一个天真的知识分子与权势抗争的最后一击，可惜同样软弱无力。
:
: 故事还要这样开始。
:
: 中国学术界的不良之风还有一种比较诚实的没有被大家关注过，可是很行之有效。那就
: 是合作。
: 这里就是一个学术造诣颇深的院士和一个混迹学术界想要出头的高干千金的两厢情愿的
: 合作。
:
: 我们先来看一下一个手里控制着上亿元科研经费的中国最年轻的973首席科学家，973胚
: 胎发育干细胞项目首席科学家的基本情况：
:
: 谢欣研究员， 现任中国财政部长谢旭人之女
:
: 现任 中国科学院上海药物所 研究员、 国家新药筛选中心模型建立 II 部主管、 课题
: 组长 。
:
: 下面是她所有的有名字的文章，还算诚实，没用同名同姓的凑数。
:
: 可是大家已经要问这样的条件够中科院研究员、百人计划择优资助吗？那些录用的评委
: 和百人计划的专家组这么一反以严格著称的常态了呢？
:
: 1.Chen D, Liao J, Li N, Zhou C, Liu Q, Wang G, Zhang R, Zhang S, Lin
: L, Chen K, Xie X, Nan F, Young AA, Wang MW. A nonpeptidic agonist of
: glucagon-like peptide 1 receptors with efficacy in diabetic db/db
: mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Jan 16;104(3):943-8. Epub 2007
: Jan 9.
: 2.Yan P, Nanamori M, Sun M, Zhou C, Cheng N, Li N, Zheng W, Xiao L,
: Xie X, Ye RD, Wang MW. The immunosuppressant cyclosporin A antagonizes
: human formyl peptide receptor through inhibition of cognate ligand
: binding. J Immunol. 2006 Nov 15;177(10):7050-8.
: 3.Wu G, Lu ZH, Wang J, Wang Y, Xie X, Meyenhofer MF, Ledeen RW.
: Enhanced susceptibility to kainate-induced seizures, neuronal
: apoptosis, and death in mice lacking gangliotetraose gangliosides:
: protection with LIGA 20, a membrane-permeant analog of GM1. Journal of
: Neuroscience. 2005, 25(47):11014-22.
: 4.Tian Q, Li J, Xie X , Sun M, Sang H, Zhou C, An T, Hu L , Ye RD,
: Wang MW. Stereospecific induction of nuclear factor-kappaB activation
: by isochamaejasmin. Molecular Pharmacology. 2005, 68(6):1534-42.
: 5.Hui X, Gao J, Xie X, Suto N , Ogiku T , Wang MW. A robust
: homogeneous binding assay for a 4 b 2 nicotinic acetylcholine
: receptor. Acta Pharmacologica Sinica. 2005, 26(10):1175-80.
: 6.Xie X, Wu G, Lu ZH, Rohowsky-Kochan C, Ledeen RW. （ 2004 ） Presence
: of sodium-calcium exchanger/GM1 complex in the nuclear envelope of
: non-neural cells: nature of exchanger-GM1 interaction. Neurochem Res
: 29(11):2135-46.
: 7. Xie X, Wu G, Ledeen RW. (2004) C6 cells express a sodium-calcium
: exchanger/GM1 complex in the nuclear envelope but have no exchanger in
: the plasma membrane: Comparison to astrocytes. J Neurosci Res
: 76:363-75.
: 8.Xie X, Wu G, Lu ZH, Ledeen RW. (2002) Potentiation of a
: sodium-calcium exchanger in the nuclear envelope by nuclear GM1
: ganglioside. J Neurochem 81(6):1185-95.
: 9.Fang Y, Xie X, Ledeen RW, Wu G. (2002) Characterization of cholera
: toxin B subunit-induced Ca 2+ influx in neuroblastoma cells: Evidence
: for a voltage independent GM1-associated Ca 2+ channel. J Neurosci Res
: 69:669-680.
: 10.Wu G, Xie X, Lu ZH, Ledeen RW. (2001) Cerebellar neurons lacking
: complex gangliosides degenerate in the presence of depolarizing levels
: of potassium. Proc Natl Acad Sci USA 98:307-312.
: 11.Wu G, Lu Z-H, Xie X, Li L, Ledeen RW. (2001) Mutant NG108-15 cells
: (NG-CR72) deficient in GM1synthase respond aberrantly to axonogenic
: stimuli and are vulnerable to calcium-induced apoptosis: they are
: rescued with Liga-20. J Neurochem 76:690-702.
:
: 再接着看这是她自己想做的东西或者说她觉得自己能做的东西：
:
: 谢 欣课题组简介
:
: 以 基于 G 蛋白偶联受体的创新药物发现及研究 为主要方向 ，围绕这一重要的药物作
: 用靶点家族，开展以下几方面的工作：
:
: G 蛋白偶联受体高通量 / 高内涵筛选模型的建立。选择与重大疾病相关的 G 蛋白偶联
: 受体家族（ GPCR ）（如与肥胖症密切相关的大麻受体
:
: CB1 和黑色素皮质素受体 MC4 ；与艾滋病相关的趋化因子受体 CCR5 和 CXCR4
: 以及与神经系统疾病相关的受体等），应用分子及细胞生物学知识及实验技巧构建稳定
: 表达受体的细胞系，通过受配体竞争结合、 GTP g S
: 结合、报告基因检测、胞内 cAMP 检测、钙流检测、受体位移、受体下游信号蛋白位移
: 等方法建立高通量 / 高内涵筛选模型。
:
: 基于重大疾病相关的 G 蛋白偶联受体靶点的新药筛选。通过应用上述高通量 /
: 高内涵筛选模型对合成或天然来源的化合物进行筛选、验证，以期发现新型小分子药物
: 先导化合物，为进一步结构改造和优化打下基础。
:
: G 蛋白偶联受体信号转导通路研究。传统 GPCR 信号转导研究集中在 G 蛋白亚型与第
: 二信使激活等方面，近期研究发现 GPCR
: 还可以和多种膜蛋白及下游信号蛋白直接作用。另外，课题组也发现活性小分子化合物
: 与天然配体的活化作用之间存在一定差异，这可能与受配体间结合部位差异而导致不同
: 的下游信号转导有关。因此，研究小组将通过已有的活性小分子化合物为探针，利用化
: 学生物学方法对G 蛋白偶联受体信号转导通路进行进一步研究。
:
: 大家肯定会有疑问，这个人好像跟干细胞、胚胎发育关系不大吧？她如何能组织一个国
: 家级的大科学项目？担当首席科学家呢？973的专家组干什么去了？
:
: 道理其实很简单，973胚胎发育专家组的组长是著名的裴钢院士。原来严肃的973项目就
: 是这样产生的！不管你的学术造诣如何，有一个财政部长的老爸，就是说国家的金库就
: 是自家的了，如何不能拿点来为自己的名和利用用？再加上一个如日中天的裴好哥哥，
: 首席科学家当然想要就有了。可想而知中国的重大科学研究计划能迸出什么样的突破性
: 进展来！！！
:
: 仔细看看这个谢大教授的科研方向，不难发现其实都是经裴哥哥指点加使劲，从裴哥哥
: 那里搬来的。这显然还不够，因为谢欣这个名字，学术期刊的编委并没有把它和已颇有
: 声誉的裴钢联系起来，所以谢教授的publication list进步得就没有她的经费那么快。
: 所以指点，借学生都不够了。只能直接介入。这样就诞生了一种奇怪的合作。同济大学
: 校长裴钢院士在同济大学的实验室放进了谢欣教授的办公桌，该实验室事无巨细必须谢
: 教授点头，课题凡是谢教授感兴趣的，旁人不得插手，不感兴趣的不许做。文章通讯作
: 者不就可以姓谢了吗？这样还是不够快，裴钢院士在中科院实验室毕竟积累深厚，兵强
: 马壮。“裴哥哥你太忙了，有空就陪我转转云南、澳大利亚，看看奥运开幕式，你的那
: 些学生和博士后的论文就交给我吧。”就这样，两篇中等水平的论文不费力地就会成了
: 谢教授百人计划的成绩了。谢教授发明了一种非常巧妙、诚实、公平的用年轻美貌加上
: 权势的方法来获得自己的资本的原始积累。
:
: 于是就有了马兰的这个提案----一个为了维护遥遥欲坠的家庭的遥不可及的无力的警示
:
: 来自 ELS-AN00

来自 VOG-L29
--
修改:stryker FROM 163.125.220.*
FROM 163.125.220.*