- 主题:这段高论,堪比“图片误用”了吧
真是让人拍案叫绝、叹为观止
--------------------------------------------------------------------------------------
三、重复实验真的这么神奇吗?
答案是不一定。不同的学科对重复验证有不同的态度。可验证性在生命科学中并不一定可靠。
我们都知道,BIK博士擅长识别图片造假,就是因为每一次实验都是独特的,所以不可能造出一毛一样的图来。
这还涉及到观察者、仪器、被观察者的关系。有时又有试剂、情绪等主客观原因的影响。因而比较复杂。
比较靠谱的是“趋势一致”。
再者说,重复二十年的实验,无论结果如何,都说明不了任何问题。
--
FROM 1.95.18.*
无知,无耻,无语
光屁股推磨--转着圈丢人不自知而洋洋自得
【 在 iamalbb 的大作中提到: 】
: 是不是水平很高? 不高怎么做处长?
--
FROM 117.136.38.*
不开口说话不知道
一说话才知道,领导干部们原来是这水平和见识
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 就这种还指望啥,自己干自己的吧,我是这么想也是这么干的,朋友也有不少这么做的。
--
FROM 117.136.38.*
完全门外汉+丢人现眼+洋洋自得+"高屋建瓴"装腔作势
真是绝了
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 我朋友没搞定帽子,现在做应用,风生水起,比N多杰青长江做的好多了,至少从另外一个方面对国家做贡献,同时自己收入不错。
--
FROM 117.136.38.*