- 主题:搭车问:韩春雨最后的处理结果是啥?
分析的透彻,实验室大了以后,大老板很难查那么细,风气好的就只能牺牲效率来较真,比如组内其他人重复不出来不能发文章之类的。生物实验真心想做假,灌点水还真不好查,李红良那个是丧心病狂,突击发了太多,不然也不会引起注意
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 韩春雨比老曹绝对冤枉多了。韩春雨可能是真的没重复出来而。根据他们实验室人员流动速度,以及结果出来之后网上曾有人抱不平说一个重要贡献者没有获得应有的作者排名。恐怕老韩还真有可能是被重压之下的学生坑了。关键韩春雨的思路其实非常好,虽然结果阴性当阳性发了还死不承认(顺手捞了省里不少经费),至少图片的确没PS。
: 老曹的研究别看分数高,各种追热点,思路远不如韩春雨(倒也不是说曹思路不行,韩春雨的思路原创性真心很不错,相当值得表扬。特别是他科研条件很差,算是想出了那个条件之下能做的最简洁的前沿工作,奈何阴性就是阴性,他偏要吹牛)。表观遗传热门,就做表观遗传调控免疫;非编码RNA热门,就做非编码RNA调控免疫。揭发出来的数据的确是PS,性质恶劣得多。当然,话又说回来,老曹实验室规模超大,CNS一把,这几十篇文章对别人来说好多的样子,对他来说根本不算啥,他自己真心犯不上为这些文章编造数据,底下人犯浑的可能性大得多。个人认为老曹主要是失察。
: 李红良就更厉害了,那一堆文章的实验设计从理论上就不可行。用之前Cell CEO的话讲,被揭发造假的文章大部分都是一开始想好好做,但实在做不出来了,就PS编造,于是漏出马脚。但一个人如果一开始就处心积虑打算造假,这种假文章一般很难揭发出来。李红良的文章就是后者。如果不是他对免疫理论不熟悉,造成了理论不可行的实验设计,是很难揭发出来的。所以他实验室简直就是个造假工厂。
: ...................
--
FROM 1.203.65.*
厉害了
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 韩春雨比老曹绝对冤枉多了。韩春雨可能是真的没重复出来而。根据他们实验室人员流动速度,以及结果出来之后网上曾有人抱不平说一个重要贡献者没有获得应有的作者排名。恐怕老韩还真有可能是被重压之下的学生坑了。关键韩春雨的思路其实非常好,虽然结果阴性当阳性发了还死不承认(顺手捞了省里不少经费),至少图片的确没PS。
: 老曹的研究别看分数高,各种追热点,思路远不如韩春雨(倒也不是说曹思路不行,韩春雨的思路原创性真心很不错,相当值得表扬。特别是他科研条件很差,算是想出了那个条件之下能做的最简洁的前沿工作,奈何阴性就是阴性,他偏要吹牛)。表观遗传热门,就做表观遗传调控免疫;非编码RNA热门,就做非编码RNA调控免疫。揭发出来的数据的确是PS,性质恶劣得多。当然,话又说回来,老曹实验室规模超大,CNS一把,这几十篇文章对别人来说好多的样子,对他来说根本不算啥,他自己真心犯不上为这些文章编造数据,底下人犯浑的可能性大得多。个人认为老曹主要是失察。
: 李红良就更厉害了,那一堆文章的实验设计从理论上就不可行。用之前Cell CEO的话讲,被揭发造假的文章大部分都是一开始想好好做,但实在做不出来了,就PS编造,于是漏出马脚。但一个人如果一开始就处心积虑打算造假,这种假文章一般很难揭发出来。李红良的文章就是后者。如果不是他对免疫理论不熟悉,造成了理论不可行的实验设计,是很难揭发出来的。所以他实验室简直就是个造假工厂。
: ...................
--
FROM 117.136.62.*
我自己实验室,一直是学生隔一届做同一个方向,同时验证前面的结果是否可靠,然后,说起来都是泪~也在美国呆过几年,国外好一些但也好不了多少,近一二十年更是被严重带偏。
有时候也想,改变不了环境就得改变自己,但既然已经坚持这么久了,也不想再改变了。真心希望这次能正本清源,至少让老老实实做事的研究者还能看到点希望。
【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
: 分析的透彻,实验室大了以后,大老板很难查那么细,风气好的就只能牺牲效率来较真,比如组内其他人重复不出来不能发文章之类的。生物实验真心想做假,灌点水还真不好查,李红良那个是丧心病狂,突击发了太多,不然也不会引起注意
--
FROM 218.249.94.*
这是评价体系的问题,说实话,总感觉饶毅进行的是堂吉柯德式的战斗。
国内国外的学术界都是潜规则横行的污水潭,有才华且正直的人太难出头了。 只要论文的影响因子还是升职提待遇的指标,造假会前仆后继,毕竟被逮住的几率不大,被逮住后被严肃处理的可能性更低,只要你地位足够高、靠山足够硬。
【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: 我自己实验室,一直是学生隔一届做同一个方向,同时验证前面的结果是否可靠,然后,说起来都是泪~也在美国呆过几年,国外好一些但也好不了多少,近一二十年更是被严重带偏。
: 有时候也想,改变不了环境就得改变自己,但既然已经坚持这么久了,也不想再改变了。真心希望这次能正本清源,至少让老老实实做事的研究者还能看到点希望。
:
: 【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
--
FROM 136.56.63.*
反正没有误用的好待遇
【 在 gwsice (文生) 的大作中提到: 】
: 如题,谢谢。
--
FROM 223.72.98.*
内行人士啊,点赞
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 韩春雨比老曹绝对冤枉多了。韩春雨可能是真的没重复出来而。根据他们实验室人员流动速度,以及结果出来之后网上曾有人抱不平说一
--
FROM 114.87.105.*
这次事件应该还没结束,希望最终能有一个正面的结果,让像你一样坚持原则的研究者有更好的工作环境,加油
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 我自己实验室,一直是学生隔一届做同一个方向,同时验证前面的结果是否可靠,然后,说起来都是泪~也在美国呆过几年,国外好一些但也好不了多少,近一二十年更是被严重带偏。
: 有时候也想,改变不了环境就得改变自己,但既然已经坚持这么久了,也不想再改变了。真心希望这次能正本清源,至少让老老实实做事的研究者还能看到点希望。
:
--
FROM 1.203.65.*
对啊。特别是李红良用的是猴子实验模型,用的人很少、重复实验的成本巨大,按说是很隐蔽的。
不过这哥们儿有些得意忘形了,一年搞四篇,被人发觉这厮猴子数目都对不上,而且还使用了理论上不可能实现的实验设计。
【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
: 分析的透彻,实验室大了以后,大老板很难查那么细,风气好的就只能牺牲效率来较真,比如组内其他人重复不出来不能发文章之类的。生物实验真心想做假,灌点水还真不好查,李红良那个是丧心病狂,突击发了太多,不然也不会引起注意
--
FROM 60.206.78.*