- 主题:【财新网】饶毅举报引发公开论战 裴钢回应称饶应拿出实质证据
请裴院士说清楚，饶需要拿出的实质性证据具体指什么。
真是无聊无知无底线！
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 【财新网】（记者 黄晏浩 徐路易）首都医科大学校长饶毅公开举报中科院院士裴钢涉嫌学术不端一事，随着几个回合的公开论战而受到广泛关注。1月25日，裴钢就此事回应财新记者称，饶毅应拿出实质证据。
--
FROM 106.121.162.*
以前的失传了没关系啊，现在再做也可以，只要能重复出结果就行。饶的要求一点都不过分也不难。
无耐裴院士一直不肯啊，总是顾左右而言他，大众也没那么好糊弄啊！
【 在 boutique 的大作中提到: 】
: 年代久远失传了不行啊？
: 【 在 stryker 的大作中提到: 】
: : 公开一篇20年前文章的实验记录和重做一遍20年前文章中的实验有那么难吗？。。。
: ....................
--
FROM 106.121.162.*
不是这个理儿。
饶一直说，行业惯例是，如果有人公开质疑公开发表的结果或结论，非保密项目的话，被质疑人有义务公开作答复和提供相应支撑材料。
科技部查是一回事，裴不提供证据回应饶的质疑也是不合规的。
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 原始记录不是说向科技部公开了吗？
: 这不就算公开了，
: 你想要去科技部要呗，我没有义务给你，嘿嘿。
: ....................
--
FROM 106.121.162.*
谁有那种快递没收到货，商家让上传没收到货的证明，然后传了个空手的图片
--
FROM 58.212.52.*
谁比他强？
【 在 Mingzai 的大作中提到: 】
: 生物口的院士在学术上比饶毅强的很少
: 【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: : 这个严重同意，院士肯定有两把刷子，但是未必就一定比某些未拿到院士头衔的强，估计饶毅在生物口的院士中应该是中上水平了。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.39.*
哈哈哈，当年的韩粉非要“实锤”
现在洗地的所谓的实质性证据，莫非是老裴在电脑上改数据的录像？那的确没有……
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 擦，这个实质性证据让我想起了韩二。
--
FROM 1.119.169.*